1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti, ho ripreso questo cratere qualche giorno fa con il c8 e barlow ultima 2X e spc900 settata in bianco e nero.
Brutto seeing qualcosina in elaborazione salta fuori... ma a me sembra che la foto sia come divisa a metà noto una linea proprio in prossimità del centro del cratere...sembra anche a voi? da cosa può dipendere?

http://forum.astrofili.org/userpix/709_cratere_piccolomini_1.jpg

grazie

ciao ciao

_________________
Rock'n'roll ain't noise pollution...

OTA: Dobson 20", C14XLT, C8 Starbright (ventole+blocco specchio+vellutino+diaframmi), 150ED, C5 Starbright, 80ED PRO, MAK90.
MOUNT: Gemini G41, Gemini G42, YALO GEM-1, AZ-EQ5; CCD: QHY268M, AST8300 Mono, Atik4000.
Canon: 6D, 500D Full Spectrum, EF 100-400mm II L USM; Zeiss Jenoptem 10X50 & 8X30, Wega 25X100; Panoptic 27, Hyperion zoom ecc ecc...

...Rock'n'roll ain't gonna die!

Vuoi vedere che un asteroide t'ha sfiorato la foto e ha fatto il solco?


Molto bella, complimenti!

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Eh? Io non vedo nulla.

Nemmeno io vedo niente..

_________________
Cieli Sereni!

Marco Silva

La mia scienza: Pagine di Natura
La mia Via: Raggiungi il vuoto e l'apertura. Coltiva la calma. Assorbi l'armonia. Mentre le diecimila cose sorgono e svaniscono, sorgono e svaniscono, contempla il loro ritorno alla radice.” Lao Tzu

L'unica cosa che son riuscito a vedere è quella "linea" diagonale segnata dalle freccine...

http://forum.astrofili.org/userpix/163_piccolomini_200_1.jpg

Mi sembra cattivo allineamento... Hai usato Registax?

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Sembra proprio un multialign sbagliato (tipico di registax).
Cmq, brutta idea quella di usare la web in bianco e nero. Se tu avessi usato il classico rgb, adesso avresti potuto sistemare la diffrazione atmosferica (a meno che tu non abbia ripreso proprio allo zenith) che tende cmq a impastarti un po' l'immagine.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

grazie a tutti per le risposte

@davide... non avevo notato quella riga "diagonale" allora è proprio colpa di registax...

@pilolli... (ho fatto l'allineamento a singolo punto con registax) ho ripreso in b/n perchè la spc900 ha un pessimo canale blu... (sono abituato alla vesta... )... non sapevo che fosse dannoso... comunque casualmente la luna era molto alta

ho cercato di evidenziare la riga che vedo io...anche se ormai non ha molta importanza eheheh, rifarò l'allineamento

http://forum.astrofili.org/userpix/709_riga_1.jpg

ciao ciao

_________________
Rock'n'roll ain't noise pollution...

OTA: Dobson 20", C14XLT, C8 Starbright (ventole+blocco specchio+vellutino+diaframmi), 150ED, C5 Starbright, 80ED PRO, MAK90.
MOUNT: Gemini G41, Gemini G42, YALO GEM-1, AZ-EQ5; CCD: QHY268M, AST8300 Mono, Atik4000.
Canon: 6D, 500D Full Spectrum, EF 100-400mm II L USM; Zeiss Jenoptem 10X50 & 8X30, Wega 25X100; Panoptic 27, Hyperion zoom ecc ecc...

...Rock'n'roll ain't gonna die!

Ciao, complimenti x il risultato, come si comporta la montatura?
domenico

_________________
Se non sai di cosa parli, non metter "bocca", cercando di fare anche la figura del sapientone.

Allora dico la mia.
Non si vede una linea bensì tante righette(guardate bene la parte bassa del cratere). Si vedono anche in altre parti dell'immagine come in alto a sinistra.
Quelle linee altro non sono che la griglia della web-cam! Succede questo di solito quando si spreme fino in fondo l'elaborazione. Per esempio un'UM molto forzato, non nel valore, ma nella ripetizione. Oppure quando non si usa nessun filtro di tipo gaussiano.
Quello che ho detto evidentemente è proporzionale al seeing: quindi peggiore è il seeing e più velocemente l'immagine arriva al suo limite tirando fuori la griglia in questione.
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Ciao Raf, grazie per la risposta interessante deduzione la tua si in effetti non ho applicato alcun gauss....non ho usato iris...ancora non ho provato a rifare l'allineamento...quando lo farò penso che wavelet e gauss li farò solo con iris


Ciao Domenico, mi fa piacere risentirti! la montatura l'ho già aperta come una cozza ovviamente ho messo il grasso al litio sulla corona di AR...praticamente i cinesi non lo avevano messo inoltre ho smollato un pò la vite che stringe i cuscinetti della vite senza fine...era troppo stretta e la vite girava a scatti credo che sia la heq5 che la eq6 dabbano essere un pò sistemate perchè così come escono dalla fabbrica non vanno benissimo...almeno alcuni esemplari
ora che l'ho migliorata va benissimo, è molto fluida (ho anche migliorato l'accoppiamento) e anche usando le alte velocità (800X) non si sentono più i rumori di ferri rotti tipici dell'heq5 che leggevo in altri post
invece tu come te la passi con la eq6 e il c9? vedo che alla fine hai abbandonato l'idea del grosso newton britannico

ciao ciao

_________________
Rock'n'roll ain't noise pollution...

OTA: Dobson 20", C14XLT, C8 Starbright (ventole+blocco specchio+vellutino+diaframmi), 150ED, C5 Starbright, 80ED PRO, MAK90.
MOUNT: Gemini G41, Gemini G42, YALO GEM-1, AZ-EQ5; CCD: QHY268M, AST8300 Mono, Atik4000.
Canon: 6D, 500D Full Spectrum, EF 100-400mm II L USM; Zeiss Jenoptem 10X50 & 8X30, Wega 25X100; Panoptic 27, Hyperion zoom ecc ecc...

...Rock'n'roll ain't gonna die!