1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

28 marzo: ho fatto 2 riprese di Marte in cui si vede una strana zona chiara sopra il mare Acidalium.
E 'una cosa molto strana perché:
-non è una nuvola in quanto si vede col filtro rosso;
-è a una latitudine troppo bassa ed è troppo grande per essere un pezzo staccato della calotta polare;
-non l'ho vista in nessun'altra immagine, nemmeno in in quella di Medugno di 2 giorni dopo che ritrae lo stesso mc!
http://www.astronomia-euganea.it/albums ... 8_1803.jpg
La seconda foto è peggiore per via della bassezza del pianeta ma il particolare ruota a favore e si vede meglio:
http://www.astronomia-euganea.it/albums ... 8_1947.jpg
Mistero totale!
Anche la foto del 5 aprile è interessante nella zona di Elysium:
http://www.astronomia-euganea.it/albums ... 5_1912.jpg

Ciao Mars, puoi controllare i tuoi collegamenti? Non riesco ad aprirne nemmeno uno.

Mi vanno perfettamente, non so che dirti.
Parti dalla home:
http://www.astronomia-euganea.it/
galleria foto->pianeti->marte->ultime 2 pagine.

Allora scusami, è un problema mio, non mi apre nemmeno la tua home. Riprovo più tardi.

in effetti è un dettaglio interessante. Hai già controllato se esistono ipotesi/spiegazioni del dettaglio luminoso?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

C'è un dettaglio che si vede ruotare nei due frames.
In effetti è difficile dire cosa possa essere stato. Probabile il disgelo visto che la
calotta nord va sempre più esponendosi al sole anche se è troppo presto
per un vero e proprio disgelo. Strano sia durato poco viste le dimensioni del
dettaglio.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Ho misurato con winJupos una latitudine che va da 50° a 60° N, troppo bassa per essere un pezzo di calotta! Escludo anche la tempesta di sabbia, non ha per nulla le caratteristiche e il colore tipico.
E soprattutto non si riesce a spiegare come tu solo 2 giorni dopo non abbia rilevato la minima traccia di questo particolare nonostante ritraessi lo stesso meridiano (0 contro i 340 e 006 miei).