1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Seeing molto variabile e a tratti di 6/10. Trasparenza infima e condensa da
vaschetta di pesciolini rossi sulla lastra del Dino
La serata è stata passata in compagnia così che ho potuto aspettare il momento
giusto per fare due filmati utili. Il resto è passato tra tentativi di inviare le immagini
della webcam in rete



Per me l'opposizione è andata anche quest'anno.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Come mai il secondo è un pò sgranato?

Ottimi Saturni comunque

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

In effetti Marco sono entrambe sgranate. Purtroppo lavorare a gain max non
è proprio quello che di meglio si possa volere
Ma la scelta dei 33ms di esposizione è quasi un dictat ormai, causa vibrazioni
ma per meglio controllare gli effetti deleteri del seeing.
Preferisco questa grana a immagini meno dettagliate.
La prima è a seeing 5/10 e l'altra a 6/10 si vede la differenza.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Molto belle in ogni caso, diciamo che abbiamo finito in pratica col planetario quest'anno.
Caspita io col c8 e col c9 avevo difficoltà a 1/15, tu con quel dino stai a 1/33
Tra maltempo e seeing scadente l'inizio del 2008 è stato estremamente deludente.

Belle immagini Anto!!! Per il seeing dichiarato poi direi che i dettagli ci sono oltre alla dinamica!
La seconda presenta un lieve vignettamento sulle anse degli anelli, facci caso. Secondo me hai beccato miglior seeing ma l'hai elaborata diversamente, intendo nei filtri. Hai usato livelli diversi nell'UM?
Come mai non riesci ad aquisire a meno di 1/33? Ed a quanti frames per sec? Minimo 33 no?
Le immagini sono comunque molto belle e dettagliate. Mi piaciono molto le immagini monocromatiche anche perchè bastano quelle per le varie valutazioni scientifiche.
Bravo,
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Grazie Guido e Raf

@Guido: 1/30" in effetti è stato il limite dettato dalla pessima trasparenza.
La condensa è stata comunque foriera di una buona dose di alta pressione
che è poi decaduta quando il pianeta ha superato il meridiano locale. Con
l'R+Ir sarei andato anche a 1/60" a quella focale.

@Raf: Si sono elaborate diversamente proprio per le diverse condizioni. Circa
la vignettatura di cui parli l'ho notata ma ho preferito lasciarla passare proprio
per ottenere un po di contrasto. condensa da morire fulminati al pc.
L'alternativa sarebbe un'immagine più morbida e "sfuocata", non saprei dove
porre l'equilibrio.
Non scendo volentieri sotto il 1/30" a causa di vibrazioni del solaio che nelle
prime ore della sera sono numerose ed ad alta frequenza. Dopo la mezzanotte
e nei giorni festivi riesco a fare anche pose di 1/15", sebbene la scelta
del 1/30" a 30fps è stata fatta quando ho iniziato con Giove due anni fa: sono
l'unica manna che ho potuto sperimentare con il pianeta così basso (e quest'anno
replicheremo).
Se notate, tutte le mie immagini (o quasi) sono fatte sempre tra 16ms e 52ms.
Il motivo è quindi duplice.
La serata doveva evolvere diversamente quindi le due immagini di Saturno
sono state "rubate" (ma ne sono ben felice ) e non ho potuto usare l'Halfa
da 35nm che ben evidenzia il bandeggio come già provato la volta scorsa.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

complimenti Anto, davvero notevole per quel seeng,
domenico

_________________
Se non sai di cosa parli, non metter "bocca", cercando di fare anche la figura del sapientone.