1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Qualche ripresa con vari problemi di seeing ma non solo...

Saturno c9 f/20 dmk31 roi 640x480 LRGB 18/02 22.35
http://forum.astrofili.org/userpix/1507_sat02182008_ps_1.jpg

non mi piace molto la definizione dell'anello e ho un pò sovraesposto, al limite ricontrollerò l'elaborazione. per la luminanza ho ripreso in ir cut 2500 frames e 1500 per ogni canale ad 1/11'', tenuti circa 600 per filmato

Luna ad f/10 in ir pass da 807nm:
http://forum.astrofili.org/userpix/1507_prova_1.jpg

http://forum.astrofili.org/userpix/1507_prova2_1.jpg

http://forum.astrofili.org/userpix/1507_prova3_1.jpg

_________________
Alessandro

Beh,
la Luna è decisamente splendida.

Saturno... lo dici anche tu, ma a me sembra tutto sovraesposto; vedo anche una certa sfocatura (la divisione sulla sinistra mi sembra sdoppiata)

_________________
Ettore Ruga
http://testudo-sky.blogspot.com/
** Nessuno sa quello che è capace di fare fino a che non lo prova **
Intes MK66 150mm f12 + SW 70/500
As-CG5-GT, Canon EOS 300D - Sigma70-300 DG/Apo
DMK21AU04.AS, Oculari 40-32-7.5-9.7-6, filtri

può essere che non era perfettamente a fuoco?

le riprese della luna sopratutto la seconda sono molto belle non pensavo che si potesse riprendere con il filtro ir pass da 807 dovrò provare

_________________
http://ilblogdiemawind.blogspot.com/
Newton Ziel Galaxy 2 200mm f5, HEQ5 Synscan, webcam Philips Vesta Pro

Grazie per le risposte

Penso che il problema con Saturno sia stato un misto tra messa a fuoco iniziale e "lungaggine" in acquisizione. Nel senso che per riprendere sia la luminanza che i tre canali colore ci ho messo più di 15 minuti e, senza rifocheggiare, tra un filmato e l'altro di sicuro lo specchio si sarà pure spostato. Purtroppo è talmente fioco che quando si va sul colore oltre 1/11 di secondo non riesco ad andare anche soltanto ad f/20

L'ho rielaborato per scrupolo ma sostanzialmente non cambia:
http://forum.astrofili.org/userpix/1507_Saturno190208_22_38_01_1.jpg

_________________
Alessandro