1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti anch'io mi accodo con una ripresa a fotografare Marte.
Mi è sembrato più difficile elaborare Marte rispetto a Saturno anche se le maggiori difficoltà nel 2007 le ho avute per Giove.
Le specifiche di ripresa sono riportate nella foto, ben vengano i commenti.

http://forum.astrofili.org/userpix/199_marte_2007_12__18_UT_2345_1.jpg
Ciao

_________________
Osvald
Cieli sereni

[color=#4000FF]Osservo con: New setup CDK 17" Moravian G3 16200 10Micron GM3000 senza autoguida
Takahashi orto APO 130mm f 1000- Maksutov Cassegrain 180 f/15 Sky-Watcher
Rifrattore APO Zenithstar 110 & 80 W.O.montatura Vixen Sphinx -
Losmandy G11-Gemini - autoguida starlight 2000 USB2.0
Canon 30Da Lumenera /color]

Non male Osvaldo

_________________
Alessandro

Ciao Osvald per un Marte ostico...non e' male anzi! Aspettiamo pero' altri giudizi ...

_________________
Celestron C8 su EQ6
Geoptik Newton 200 F/4
Oculari:E-lux 25mm; Plossl 9mm; Omni 40 mm
Barlow: Celestron 2X Ultima
Webcam: SPC 900NC/IR CUT/Contrast Booster
CCD:Orion DeepSky Starshoot
Reflex: Canon Eos 450D
Rifrattori: Coronado PST -- APO NT80ED --

Secondo me dovresti rivedere l'elaborazione, hai deformato pesantemente il disco del pianeta: comunque l'immagine sembra prommetere bene

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Non posso che ammettere le mie colpe ho preferito privilegiare l'immagine della superficie rispetto al mantenere la forma regolare del disco del pianeta.
Comunque mi hai invogliato a rivedere l'elaborazione.
Grazie per il tuo regalo al forum.

ciao

_________________
Osvald
Cieli sereni

[color=#4000FF]Osservo con: New setup CDK 17" Moravian G3 16200 10Micron GM3000 senza autoguida
Takahashi orto APO 130mm f 1000- Maksutov Cassegrain 180 f/15 Sky-Watcher
Rifrattore APO Zenithstar 110 & 80 W.O.montatura Vixen Sphinx -
Losmandy G11-Gemini - autoguida starlight 2000 USB2.0
Canon 30Da Lumenera /color]

Un buon Marte Osvald. C'è da lavorare e fossi in te non mi sposterei da questo
Marte se non prima di averlo visto con la giusta luce.
Puoi ancora preservare l'equilibrio tra contrasti e "forma" del pianeta.
La "deformazione" di cui si sta parlando è in parte dovuta allo stringere molto
i contrasti, sia con WL sia con l'uso di curve troppo strette sulla parte bassa
dell'istogramma, in parte, forse, all'acquisizione.
Per darti una guida in quello che sto dicendo, io uso elaborare il pianeta sempre
con un po di fondo, tipicamente tra 500 e 1500 (a 16bit) o tra 10 e 30 (8bit),
e in questo modo cerco di regolare l'elaborazione che non deve mai portare
via bordi o altro vicino ai bordi.
Poi nella finalizzazione faccio attenzione a ridurre detto livello verso lo 0.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

grazie per i commenti e suggerimenti , ho riprovato ad elaborare tenendo d'occhio il contrasto e WL.
Ecco il risultato.
ciao
http://forum.astrofili.org/userpix/199_marte_2007_12__18_UT_2345_bis_1.jpg

_________________
Osvald
Cieli sereni

[color=#4000FF]Osservo con: New setup CDK 17" Moravian G3 16200 10Micron GM3000 senza autoguida
Takahashi orto APO 130mm f 1000- Maksutov Cassegrain 180 f/15 Sky-Watcher
Rifrattore APO Zenithstar 110 & 80 W.O.montatura Vixen Sphinx -
Losmandy G11-Gemini - autoguida starlight 2000 USB2.0
Canon 30Da Lumenera /color]

Buon lavoro, bravo
Ciao

_________________
Il mio spazio web:
http://pedro2005.blogspot.com/