1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Per chi si fosse mai domandato come risultasse la cometa 17/P Holmes, con DSLR, due misere pose da 30 secondi non guidate e dark, con obiettivo da 55mm, da cielo sub-urbano... eccola

http://forum.astrofili.org/userpix/6_17p_test_1.jpg
(immagine molto scalata e compressa, ovviamente)


A parte le "prese in giro" come questa (visto i lavori degli astrofotografi seri), la luminosità sta diminuendo non poco, confermate?

Non riesco più a vederla ad occhio nudo, nonostante la chioma si stia espandendo (e questo provoca ovviamente un calo della luminosità, teoricamente).

Forse la sua vicinanza visuale a Mirphak non aiuta certo..

Saluti
Marco

p.s = belle le Pleiadi ben aberrate vero?

_________________
Astronomy, Ham Radio (IZ2), Sci-Fi, History, Philosophy, Speleology, Chemistry.
http://www.astrofililariani.org

"Nascentes morimur, finisque ab origine pendet"

porc...
si è avvicinata così tanto a mirfak?
è da una decina di giorni che non la guardo... stasera la devo rivedere allora!

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

E vicina si! Le bellissime riprese di Danilo ne sono testimonianza

Marco

_________________
Astronomy, Ham Radio (IZ2), Sci-Fi, History, Philosophy, Speleology, Chemistry.
http://www.astrofililariani.org

"Nascentes morimur, finisque ab origine pendet"

Si Tuvok effettivamente si è indebolita anche se la chioma è leggermente aumentata.
Diminuisce quindi la luminosità superficiale complessiva anche se la magnitudine e ancora intorno a 3.
Al binocolo è ancora interessante.
Ieri sera era a poco più di 17' da Mirfak.

Allego la mia foto fatta col 28mm della Canon 300D per associarmi a StarEnd:
http://forum.astrofili.org/userpix/1012_COMETA_in_Perseo_19112007_1927_dslr_1.jpg

Belline le pleiadi di StarEnd

Saluti
Ettore

_________________
Ettore Ruga
http://testudo-sky.blogspot.com/
** Nessuno sa quello che è capace di fare fino a che non lo prova **
Intes MK66 150mm f12 + SW 70/500
As-CG5-GT, Canon EOS 300D - Sigma70-300 DG/Apo
DMK21AU04.AS, Oculari 40-32-7.5-9.7-6, filtri

Sarebbero carine se perlomeno non fossero così aberrate! Il tuo 28 mm è un Canon? COme si comporta a bordo campo?

Marco

_________________
Astronomy, Ham Radio (IZ2), Sci-Fi, History, Philosophy, Speleology, Chemistry.
http://www.astrofililariani.org

"Nascentes morimur, finisque ab origine pendet"

Ciao. Si è il Canon di serie (lo zoom per intenderci). Ai bordi credo sia inevitabile l'aberrazione; se guardi la mia foto, per quanto ridotta ed elaborata, in basso a destra si nota qualcosa.

Non ho fatto molti scatti per colpa dei nuvoloni e comunque devo elaborare abbastanza per via dell'inquinamento luminoso.

Qui ho messo le mie prime/mini/pleiadi scattate invece con una focale di 100mm (un vecchio 50mm + duplicatore di focale) con la 300D su cavalletto fotografico.
http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?t=20776

Saluti
Ettore

_________________
Ettore Ruga
http://testudo-sky.blogspot.com/
** Nessuno sa quello che è capace di fare fino a che non lo prova **
Intes MK66 150mm f12 + SW 70/500
As-CG5-GT, Canon EOS 300D - Sigma70-300 DG/Apo
DMK21AU04.AS, Oculari 40-32-7.5-9.7-6, filtri

Bravo Marco, mi fa piacere vederti in questa "veste"

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it