1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Probabilmente, visto l'affievolirsi della cometa, è giuta l'ora di tirare un bilancio, di questo straordinario astro chiomato.
Presento qui le immagini che ho ottenuto in questi giorni:

1) ripresa in alta risoluzione: questa è la versione definitiva dell'immagine del 1 novembre: http://forum.astrofili.org/userpix/1932_17p_gasparri__1.jpg ; SCT Celestron 235mm e riduttore f6.3. 20 pose da 2 minuti e 40 da 1 minuto per la luminanza. Colore ottenuto con filtri IR-giallo-UV: i getti sono evidentissimi

2) elaborazione Larson-Sekanina: http://forum.astrofili.org/userpix/1932_larson_finale1_1.jpg

3) Ripresa con fotocamera compatta fuji finepix S5600. Zoom ottico 10x, 800 ISO; 27 pose da 4 secondi senza inseguimento: http://forum.astrofili.org/userpix/1932_holmes_fotocamera_web_1.jpg

4) L'aspetto dei getti ad una settimana di distanza dalla prima immagine high-res. Questa è ripresa con un rifrattore acromatico 80-400 (Konus vista) e filtro Schott BG38. Somma di 9 pose da 1000 secondi. In questa immagine sembra una medusa: http://forum.astrofili.org/userpix/1932_holmes_vista_highres__1.jpg

5) Ripresa profonda: questa immagine è un mosaico di 5 riprese con rifrattore acromatico 80-400: http://forum.astrofili.org/userpix/1932_cometa_vista5_small_2.jpg i dettagli delle pose sono:
- Parte superiore della chioma: 4x1000 secondi
- parte inferiore della chioma: 5x1000
- parte superiore della coda: 2x1800
- parte centrale coda: 2x1800
- parte inferiore coda: 1x1800
L'immagine compre un campo di 48'X92' è stata ridimensionata al 65% a causa dell'elevato rumore.

Mi manca purtroppo una ripresa a campo ancora più ampio, ma non possiedo gli strumenti adatti.
Un plauso al piccolo Konus Vista, che ha sfoderato un'altra prestazione da simil apo, con FWHM intorno a 1.2-1.4 lungo tutto il campo.
In conclusione: un astro davvero molto particolare.

Davvero complimenti Daniele! Ottime immagini e elaborazioni molto efficaci!

Per evidenziare i dettagli centrali, a parte l'algoritmo L-S, quali filtri digitali hai utilizzato e con quali software?

_________________
Diego Barucco
PNebulae

Personalmente non sono riuscito a trovare un metodo efficace.

_________________
Diego Barucco
PNebulae

Bel dettaglio, hai eseguito un bun lavoro. Marcello.

_________________
Marcello AMARI

Takahashi Tsa 102 - Orion RC 8" - CCD Orion StarShoot Pro DS Color - Vixen Sphinx.

http://stellairama.blogspot.com

Ciao Diego e grazie mille!
Per i dettagli centrali, ripresi con il C9, ho applicato dei filtri wavelet; in particolare, utilizzando Iris, ho trovato molto utili il medium e il large. C'è da dire che avevo molto segnale già in partenza, con la zona interna della chioma quasi a metà della dinamica del sensore, e quindi è stato relativamente facile mettere in evidenza i dettagli; certo, non è stato proprio semplice, anche perché mano a mano che il segnale decresce, allontanandosi dalla zona centrale, compare rumore, ma con qualche passata di gauss nelle zone più rumorose, tutto (o quasi) si risolve.
Per i dettagli centrali ripresi con il rifrattore acromatico, ho semplicemente applicato il wavelet N2 e leggermente il N3, senza altra elaborazione. Il tutto con Iris, trattando la cometa come fosse un qualsiasi pianeta.

bravo Daniele,
trovo veramente piacevole la prima immagine!dettagliata ma al tempo stesso morbida
cieli limpidi Marco

Effettivamente non ho ancora provato i wavelet di IRIS, grazie delle utili info!

_________________
Diego Barucco
PNebulae

Davvero un bel lavoro Daniele, questa cometa ci sta dando davvero da fare per fortuna .

Vittorio A.