1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao Ragazzi !

PS: Ultimo aggiornamento del 04/11/2007 : andate a avanti per leggere il mio altro post dove ho inserito altre foto ed elaborazioni !

Ricordate il mio vecchio post dove avevo ripreso un misero "blob" senza alcuna feature di rilievo ? Beh, mi ci sono messo d'impegno, ho curato il fuoco, come mi ha suggerito il mitico "Anto", la posa, e tante altre cose, e dopo almeno una cinquantina di foto, sono riuscito a selezionare la migliore ed a proporvela. Non aspettatevi nulla di bellissimo. Ho operato con un ETX70 ed una Digitale compatta in afocale ! Ma il miglioramento c'è stato eccome, dalla prima foto che ho scattato il 31 ottobre...
Ed eccomi qui, il primo Novembre, con il massimo che si può ottenere dall'accrocchio che ho messo in piedi, e devo dire di esserne soddisfattissimo ! Niente di trascendentale, e... mi raccomando di non guardarla perchè a confronto di quelle postate sul forum sinora, questa è la più orrenda di tutte ! ma spero possa interessare gli "spremiagrumi" come me, che prima di passare ad altre strumentazioni e mega-filtri galattici, vuole spremere al massimo ciò che già possiede, e devo dire ne stò traendo grandi soddisfazioni, seppur nel mio piccolo !

Siete ancora qui ? Sicuri che la vogliate vedere ? Vabbè, eccola (leggete i commenti nella pagina dove troverete la foto, per maggiori info) :

http://forum.astrofili.org/album_showpa ... er_id=1743

Beh... vi avevo avvertito, no ?

Ecco poi una serie di elaborazioni che ho eseguito (mi interessano molto i dati scientifici ottenibili, a parte l'estetica). Leggete sempre le didascalie per avere maggiori informazioni in merito :

http://forum.astrofili.org/album_showpa ... er_id=1743
http://forum.astrofili.org/album_showpa ... er_id=1743
http://forum.astrofili.org/album_showpa ... er_id=1743
http://forum.astrofili.org/album_showpa ... er_id=1743
http://forum.astrofili.org/album_showpa ... er_id=1743
http://forum.astrofili.org/album_showpa ... er_id=1743

Ecco tutto... dai che per quanto riguarda la 17p non vi riempirò più di monnezza questo forum ! Grazie per aver visionato i miei faticosi, seppur con miseri risultati, sforzi !

_________________
Non fare mai nulla che non vorresti essere trovato morto mentre la stai facendo...

e bravo, molto belli i 3D

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

e significativi

bravo!!

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Grazie mille andreaconsole ! Sei molto gentile ! Mi fa molto piacere che ti siano piaciuti, e questo mi sprona a voler continuare a fare sempre meglio ! Grazie ancora !

_________________
Non fare mai nulla che non vorresti essere trovato morto mentre la stai facendo...

Complimenti anche da parte mia....un'altro "povero" come te. Ma per curiosità, prima di eseguire lo scatto tu la cometa la vedi nello schermo della compatta? Perchè nella mia non si vede e so se l'ho beccata solo dopo lo scatto, che nella mia può avere un esposizione massima di soli 60 secondi!
Il mio miglior risultato è simile al tuo...questo è quel che ho tirato fuori
http://forum.astrofili.org/userpix/1886_17pHolmes_1.jpg

E' stato un parto
Andrea

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Ciao Kiunan ! Grazie dei complimenti ! Beh, la tua foto non ha paragoni con la mia ! E' infinitamente superiore ! Complimenti a te, invece ! Beh, ti dissipo la tua curiosità: no, non la vedo. Non vedo proprio una "beata" fino al termine della esposizione, poi vedo il preview, e poi torna il buio più totale sul display del mirino ! Sob ! Proprio come te ! E come faccio a inquadrare ? Beh, faccio così. Intanto NON motorizzo l'ETX70, e quindi tengo disingaggiata al massimo la leva dell'azimuth, mentre quella dell'elevazione la tengo semi-ingaggiata, giusto che mi regga il tubo in posizione, poi muovo a mano l'OTA fino a inquadrare (non ti dico i backlashes che ci sono... beh, soprassediamo), dopodichè devo tenere conto del fatto che quando metto la fotocamera, il tubo si sposta inevitabilmente con l'elevazione semi-ingaggiata (e devo tenerla così perchè devo "inseguire a mano" posa dopo posa...), quindi dopo avere il soggetto al centro del mirino, sposto il puntamento dell'OTA verso il basso (e il soggeto sparisce in alto). Di quanto ? Di un "tot" che dipende dall'oculare/barlow utilizzati, ma che sperimento a mano ogni volta: lo faccio sparire di poco, scatto, vedo, correggo... e via, fintantochè ottengo di inquadrarlo, perchè ponendoci la digitale sopra, l'OTA si alza (sia abbassa dalla parte dell'oculare) e così il gioco è fatto. Non ti dico la difficoltà e i dolori di un metodo così... che tu già sai presuppongo... sarebbe tutto più semplice con un cercatore, ma per l'ETX70, di un cercatorino 10x25 right angle (obbligatorio per essere utilizzabile a livello serio, per un etx70) vogliono 126 euro e passa !!!! li possino.... spero di averti chiarito la mia tecnica... e so che forse ti ho deluso... non ho formulette magiche, ma se le troverò te lo dirò ! PS: dobbiamo trovarci assieme a Indigo per tornare a Conca dei Parpari ! L'ultima volta ho dato buca... Così ci conosciamo pure !

_________________
Non fare mai nulla che non vorresti essere trovato morto mentre la stai facendo...

Si...però meglio niente foto, anche perchè se viene pure Wide meglio smanettare col suo LB12"

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Con quelli che avevi hai fatto un bel lavoro, ottimo!

Grazie anche a te, Ras !

_________________
Non fare mai nulla che non vorresti essere trovato morto mentre la stai facendo...

bè secondo me l'idea è molto buona, cioè l'idea di non fermarsi solo all'estetica della foto ma cercare di tirarci fuori qualcosa di più. è chiaro che sei partito da un file abbastanza scadente e questo ha compromesso un po' il tutto (i profili 3D sono molto frastagliati proprio per quello).

Comunque, dico la mia, le immagini di profili 3D, messi così senza nessun riferimento, non hanno molto significato. Se vuoi dare un senso scientifico alla cosa, dovresti mettere almeno una scala, un riferimento cartesiano ecc. Anche con queste cose comunque capirci qualcosa da un profilo 3d è sempre difficile... secondo me è molto meglio un'immagine in falsi colori oppure un classico profilo 2D facendo bene vedere su quale linea stai misurando la luminosità.

Ti faccio un esempio, un mio profilo 2d di ieri sera, la scala è di 3.9 arcsec/pixel
http://www.gam42.it/immagini/holmes_0211_profilo.jpg

Non che voglio mettermi a insegnare agli altri eh, sto solo dando il mio punto di vista... che poi la scienza se ne frega sia dei tuoi profili che dei miei

_________________
Faccio parte del GAM42 di Mairago

osservo e faccio foto dall'osservatorio di Mairago (LO) con:
SC 300mm f/10
apo 102mm f/8.8
ccd Starlight MX7c

http://www.gam42.it