1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

L'altra sera, subito dopo la pioggia, ho fatto qualche scatto con il nuovo piccoletto
(solo 6 pollici) che mi dovrebbe servire in qualche (chissà quando) mia scampagnata.
Seeing ovviamente pessimo (5/10) ma nel piccolo diametro non si notava
molto.

Ecco la luna a f/10 con filtro rosso:
Luna a f/10 (400/900 best frames 6 punti di allineamento) con DMK31AF04

e qui invece un tentativo a f/25 prima che la luna venisse di nuovo ricoperta dalle
nubi:
Luna a f/25 (400/900 best frames) con DMK31AF04

La collimazione del primario non era al top ma ho fatto tutto in pochi minuti,
viceversa la collimazione del secondario era al top.
Si nota qualche artefatto da seeing sui bordi dei crateri, per il resto mi
sembra che possa andare
Che ne dite?

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Mh...

Entrambe le foto non mi convinco del tutto: nella prima vi vede una specie di grana di fondo che ricopre tutta la superficie (anche se il dettaglio è notevole e il fuoco perfetto), a cosa è dovuta? Elaborazione troppo spinta?

Nella seconda invece noto un leggero mosso sul cratere principale, che sia dovuto ad un cattivo allineamento dei fotogrammi o è solo colpa del seeing?

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Il 60ED ne ha di stoffa da vendere.
Se queste sono le prime fatte con un seeing medio, non immagino
tu cosa possa fare con un seeing piu' alto.

Toglianedo la non perfetta collimazione, e un elaborazione
leggeremente tiracchiata sulla prima, i dettagli sono notevoli, e
molto molto incisi a quando vedo, cosa che mi colpisce in modo particolare.

Sulla focale ad F25 credo acha abbia influito notevolmente il seeing
non stabile, ma mi ripeto e' alquanto appariscente nei particolari,
anche in questa foto.

Grande come sempre.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Beh... Direi che sembra decisamente andare

_________________
Alessandro

Bella prova di immagini, la prima è molto granulosa la seconda fuori fuoco o il seeing era pessimo. Marcello.

_________________
Marcello AMARI

Takahashi Tsa 102 - Orion RC 8" - CCD Orion StarShoot Pro DS Color - Vixen Sphinx.

http://stellairama.blogspot.com

La seconda è un pò mossa e mostra un pò di rumore
la prima è bella

AF

_________________

Comunque lasciano intravedere gia' delle ottime potenzialita' .


Davide

_________________
fs102 c11 wo72 sw90 g41 eq6 pro sbig st8 2000xm lumenera075c eos 30d 300d mod sigma70-300 150f2.8 nagler3-6 13 panoptic35 lvw17 widescanIII20 kendrick acer3023 lefeyette100A geodhome

Grazie per i riscontri

Il fuoco è, come diceva anche Marco, perfetto ovviamente con seeing 5/10
o anche meno non si può chiedere una perdetta focalizzazione nell'immagine finale.
Difatti, nella f/25 il "difetto" che porta a rendere simil-sfocata l'immagine è
dovuto principalmente al seeing.
E' stato un test proprio strappato tra le nuvole e vedremo cosa sa fare
questo strumentino:
- Schema Rutten Maksutov-Cassegrain (Rumak)
- Diametro 150mm
- focale 1500mm
- peso sotto i 6kg
- completo di tutto: il cercatore ha anche l'opzione per illuminare il crocicchio
e il tubo ha di serie un piggy back sul quale ho piazzato per prova il Borg60ED
cme guida (visto che il Borg ha una filettatura per treppiedi fotografico).
- mirror shift 0; anche nella messa a fuoco ad alti ingrandimenti il soggetto
non si sposta minimamente dall'asse.

Insomma è da vedere.

Ecco la versione a f/10 elaborata sullo schermo di casa (la precedente
era fatta con quello del pc portatile che ancora mi ostino ad usare per
le elaborazioni):
Luna Intes f/10 rielaborata

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Lo strumento sembra valido, ma secondo il mio gusto personale l'elaborazione è troppo spinta.

La prima rielaborata, e' ottima, un po luminosetta, ma ottima.
Molto pungente la foto, come definizione.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/