1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho finito di processare il malloppo di 2 notti indimenticabili! Queste sono le riprese lunari che ho fatto tra un Marte e l'altro.

1/10/2007: la parte ovest del mare della Tranquillità. Mosaico di 8 immagini. Seeing ottimo:
http://www.astronomia-euganea.it/albums ... Ipatia.jpg
1/10/2007: La rupe altai, 3 immagini:
http://www.astronomia-euganea.it/albums ... _Altai.jpg
2/10/2007: La catena Abulfeda:
http://www.astronomia-euganea.it/albums ... ulfeda.jpg
2/10/2007: Il cratere Sacrobosco:
http://www.astronomia-euganea.it/albums ... obosco.jpg
2/10/2007: Walter, Werner e Aliacensis. Mosaico di 5 immagini:
http://www.astronomia-euganea.it/albums ... pianus.jpg
2/10/2007: Il mio miglior Platone:
http://www.astronomia-euganea.it/albums ... latone.jpg
2/10/2007: Le rime Hadley e Fresnel:
http://www.astronomia-euganea.it/albums ... resnel.jpg
Tutte a 7 metri di focale tranne le ultime 2 a 8, la prima notte seeing 8/10 la seconda 7/10.

I Link non vanno.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

si a me vanno
comunque

bellissime..tutte..complimenti


AF

_________________

Le immagini sono tutte molto notevoli.

Ma le trovo tutte troppo spinte come elaborazione.

Secondo me potevi diminuire il tiraggio, ed ottenere immagini piu'
soft.

Comunque e' un ottima impresa a quella focale li.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Metto il layer di raggio 1 a 19-20, quello di raggio 2 a 12 e quello ampio 4 a 5. Poi do un gauss di 0,6. Non mi pare spinta l'elaborazione, pompo i layer larghi molto meno che sui pianeti! A loro do in media 1:10, 2:16, 4:12; 5:1,4.
Come vedi sulla Luna privilegio il microdettaglio, e il fatto che il layer 1 renda bene (se metto 20 sui pianeti viene fuori solo grana) vuol dire che questa focale non sovracampiona. Perché sulla Luna non potrei usare 7-8 metri?

Scusami non ho capito con quale programma di Fotoritocco
hai elaborato. (Quale?)

Mi saro' espresso male, dicevo solo che se diminuivi leggermente la focale, le immagini sarebbero venute per me, ovviamente secondo i miei
gusti personali, ( ovviamente i gusti sono soggettivi), un po meglio.

Ripeto, i dettagli sono notevoli, e il lavoro svolto e' ottimo.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Registax 4.

Hai provato a fare l'alliniamento MultiPoint?

Seleziona sulla destra (Seleziona punti migliori), ti scieglie in automatico
i punti, spunta (Multi Qualita'), lascia il valore in pixel che ti seleziona in automatico, imposta nella pagina iniziale 85% (Qualita'), e Richiama
Contrasto Locale, vedrai la differenza notevole tra la tua e questa.

Anche perche' i dettagli sono notevoli, e' un peccato non sfruttarne le
potenzialita' in pieno.

Fammi sapere se ci provi Ciao.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Bellissime immagini .
Ma con il multipoint non vengono delle fastidiose righe?
Ciao

Certo, ma da quello che sto capendo la chiave di lettura per il
Multipoint e' il seeing, se non sbaglio,(se sbaglio qualcuno mi corregga).

Piu' l'immagine e' nitida, e messa a fuoco Ottimamente, e piu'
il MultiPoint ha effetto.

Poi selezionando un Pixel di alliniamento grande es:128/256, il processo
sara piu' lento ma ancora piu' preciso, anche nel MultiPoint.

Io lo sto provando repetutamente e i risultati sono soddisfacienti.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/