1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,
probabilmente sto per fare una domanda molto stupida e/o inutile, ma sarei contento se qualcuno mi dasse delucidazioni riguardo a una cosa.

Ho effettuato riprese di Giove e le ho elaborate con Registax 4, ottengo però immagini senza colori molto chiare (niente è impstato in b/n), e quindi vorrei sapere se dimentico qualcosa nell'elaborazione, o siccome ho poca "informazione" nel segnale che ho catturato, non potrò mai ottenere i colori...

Ciò penso puo dipendere anche dal mio setup (c8+barlow 2x, Toucam I (non pro)), ma se non fosse così da cosa dipende?

C'è qualche trucco da usare con Photoshop?

Grazie 1000.
Andrea.

ciao, hai un file non elaborato e l'elaborato da mandare?

_________________
In Paradiso si entra per favoritismo. Se si entrasse per merito, tu resteresti fuori ed il tuo cane entrerebbe al posto tuo" (Mark Twain)
"Tutti siamo nella melma, ma alcuni guardano alle stelle" (Oscar Wilde)
http://www.cucciolissimi.it/

http://www.uai.it/web/guest/uainews/jou ... 100/324651

Si, certo.

Le elaborazioni le ho effettuate con Registax

http://forum.astrofili.org/userpix/1564_giove2_1.jpg
http://forum.astrofili.org/userpix/1564_giove1_1.jpg

la prima è: "stacked e ottimizzata" prima dei wavelets.
la seconda è con applicati i wavelets.

si riesce a migliorare qualcosa?

Grazie.
Andrea

c8 e barlow 2x? 4 metri di focale? mi sembra troppo piccolo! Dovrebbe essere ad occhio almeno 4 volte tanto: cosa mi sfugge?
I colori ci sono e se saturi li vedi

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Ciao,
hai ragione, nel primo post ho detto una cosa, e poi ho postato foto di un'altra. Le foto postate sono di riprese senza barlow, il problema però è sempre quello.

Grazie.
Andrea.

jack, in che modo hai regolato i wavelets? ho la tua stessa identica foto, ma non riesco a regolare bene i livelli...

_________________
Un fallimento è l'opportunità di ricominciare in modo più intelligente.

non so la dimensione dei pixel della toucam i non pro, ma se fossero uguali a quelli della pro, 5,6um, dovresti avere un giove di 76pixel facendo un po' di conti, ma il tuo è 45: boh?
A parte questo, probabilmente se non usi una webcam con sensore ccd probabilmente non puoi ottenere molto di più (se poi hai pixel da 10 micron!). Un consiglio che posso darti è di regolare il guadagno per avere un'esposizione di 220 adu su ogni fotogramma (il valore lo vedi con i più comuni software di acquisizione, incluso GiGiWebCapture).
Poi tira la saturazione in fase di elaborazione, se ti pare poca.

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

non lo so nemmeno io... cmq grazie ora provo.

_________________
Un fallimento è l'opportunità di ricominciare in modo più intelligente.

In Registax dopo aver effettuato lo stack della ripresa puoi agire su vari livelli di wavelets, li setti come più preferisci.

Ciao.

Anche se non hai spuntato l'opzione BN, se la saturazione è a 0 in fase di acquisizione il risultato è lo stesso. Molto probabilmente è questa la causa, controlla.