1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

...la DMK 21AF04.AS quando scarica a 60fps utilizza una risoluzione verticale dimezzata (la metà delle linee viene ottenuta per interpolazione). Questa è una caratteristica intrinseca del suo sensore CCD Sony ICX098BL. Leggete a pagina 9 di questo documento PDF:
http://www.theimagingsource.com/products/cameras/sensors/icx098bl.pdf
A 30 fps la risoluzione è piena.

Non stanno meglio le sorelle maggiori. La DMK 31AF03.AS che monta un Sony ICX204AL effettua una interpolazione basata su una linea ogni tre con framerate maggiori di 20fps, come indicato a pagina 10 di questo documento PDF:
http://www.theimagingsource.com/products/cameras/sensors/icx204al.pdf

La DMK 41AF02.AS che monta un Sony ICX205AL legge solo una linea ogni otto con framerate maggiori di 7.5fps. Pagina 10 di questo documento:
http://www.theimagingsource.com/products/cameras/sensors/icx205al.pdf

Non è che queste caratteristiche vengano pubblicizzate molto...

Quindi con la tua usare i 60fps è controproducente?

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Questo non lo so, bisognerebbe effettuare dei test comparativi. Comunque è bene saperlo e tenerne conto.

MI sembrava strano che avesse un readout così basso e infatti andando a leggere ho visto che in realtà sono 2 pixel ogni otto (il primo e il quarto), o almeno così mi pare di aver capito.
Ciononostante, a questo punto tutti i possessori di dmk hanno una bella pulce nell'orecchio e immagino già la caccia al dettaglio.
E' una scoperta quantomeno interessante, Ivaldo.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Hai ragione, mi sono confuso. Due linee ogni otto sono reali, le altre interpolate.

Lo avevo letto prima di acquistare la DMK 31AF03.AS.
Tuttavia posso dirti che avendo avuto prima la Lumenra 075, la DMK ha il miglior rapporto prezzo\prestazioni.
La Lumy è molto costosa e le sue prestazioni nella pratica non sono poi così lontane dalla DMK, anzi ...

Maurizio

30 fps ben sfruttabili comunque non fanno schifo!

Grazie per l'informazione Ivaldo.
In effetti la notizia non mi fa piacere per niente....anche se dopo aver letto
quanto dicevi ho cercato di ricordare, quando riprendo Giove a 1/60" e 60fps
come fosse il risultato. In effetti non ricordo di una degradazione anzi....
E' tutto da testare dunque

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it