1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

So che non piacerà questa elaborazione...
Le vicissitudine hanno portato a farmi cambiare l'ottica: quella precedente aveva
astigmatismo.
Questa dopo i primi test non è affetta dal terribile astigmatismo.
Ecco quanto ho ottenuto dopo una prima collimazione:

Luna Borg101ED + rid.0,85x

Lo so che ho tirato al massimo l'elaborazione ma una volta tanto volevo vedere
se c'erano difettucci di astigmatismo o cose simili
Ortaggi vari sono bene accetti

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

E' molto bella, ma mi pare che siano un po' troppo esaltate le discontinuita', troppo *passa-alto*

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Si trovo anche io che l'unico "difetto" sia un passa alto troppo spinto.. comunque trovo l'immagine davvero gradevole, e se fosse un pelo più morbida sarebbe davvero ottima!

Tutto questo ovviamente imho, del resto dipende anche da cosa dobbiamo farci con una foto. Per scopi scientifici spesso si è costretti a spingere l'elaborazione per far apparire i voluti particolari, ma in caso di pura fotografia estetica possiamo anche magari addolcire un po' il tutto.

Comunque sia mi piace, bravo Anto
Marco

_________________
Astronomy, Ham Radio (IZ2), Sci-Fi, History, Philosophy, Speleology, Chemistry.
http://www.astrofililariani.org

"Nascentes morimur, finisque ab origine pendet"

Grazie per il feedback.
In effetti si... è tutta tirata volutamente questa volta sono andato
fuori dallo schema che sto adottando da poco.
Volevo vedere se si vedeva l'astigamatismo che ho visto la volta scorsa con
la vecchia ottica.
Grazie a Dio l'ho scampata.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Quanti Frames hai sommato Antonello?..
qualche dato tecnico?

Poi ti mando un e-mail, in questi giorni..Grazie.
cordiali saluti.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

pochi pippo. Solo 500/800 per ogni immagine del mosaico (2)

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Aggiungo anche quest'altra fatta con la PowerMate 2,5x:

Luna con PowerMate2,5x

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Anto, come postato su altro messaggio, ti dico che l'immagine mi sembra già buona.

_________________
Strumentazione fissa:In origine era Astrosib RC360mm F 8.0, ma da 2006 sono bloccato per mancanza del telescopio, ancora non riparato. Provvisoriamente ho
Meade 14" F 10 montato su GM2000QCI (ottima montatura)+ ST8XME

Strumentazione portatile:
Gm8 losmandy + APO Tripletto 102 F 7.0 + Sigma 3200ME + Sbig 237a


Cieli sereni e non inquinati.
Angeli e ministri di Grazia difendeteci.

Ettore
Astrofilo66

Nelle tue foto lunari ci sono dei dettagli veramente fantastici, ma secondo me saturano un po' le creste, le impregni troppo di passa alto

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Si, decisamente le creste sono troppo sature.. Anto vai piano con il passa alto!
(lol mi vien da ridere a sentirmi dare questi consigli, quando le mie fotografie sono ben misere eheh )

Buone riprese!
Marco

_________________
Astronomy, Ham Radio (IZ2), Sci-Fi, History, Philosophy, Speleology, Chemistry.
http://www.astrofililariani.org

"Nascentes morimur, finisque ab origine pendet"