1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sto migliorando nell'acquisizione e nell'elaborazione rispetto alle immagini iniziali. In queste che vi propongo ho usato (tranne per la prima) la barlow2x.
Il seeing aveva degli sbalzi tremendi e passava da buono a pessimo in continuazione. Del resto sono riuscito ad ottenere buone immagini secondo me. Il setup è lo stesso, Celestron C9 1/4 XLT + Webcam SPC900NC.
Somma di 3000 frames per ogni immagine, somma ed elaborazione con Registax.

Clavius
http://img293.imageshack.us/img293/4230/clavius2ey2.png

Clavius
http://img294.imageshack.us/img294/7041 ... xbnim2.png

Copernico
http://img295.imageshack.us/img295/5503 ... o2xrd5.png

Moretus
http://img180.imageshack.us/img180/8413 ... s2xpj9.png

Plato
http://img170.imageshack.us/img170/1152/platoid8.png

Valle Alpina
http://img170.imageshack.us/img170/5930 ... inaaf9.png

Io le trovo molto belle Si vede che stai migliorando rispetto alle prime immagini. Anche se, come ho già avuto modo di dirti, io al posto tuo non sarei così pessimista con il seeing come dici te

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

prova a sommare meno frames,facendo prima un scelta delle migliori..

_________________
C8" XLT; Vesta Pro
"Vaghe stelle dell'Orsa,io non credea tornare ancor per uso a contemplarvi sul paterno giardino scintillanti e a ragionar con voi dalle finestre di questo albergo.." G.Leopardi - Le ricordanze

Quoto Uranus.
Ottime immagini Marco, stai migliorando molto.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Sono buone immagini e si vede che stai migliorando sempre piu', quindi continua cosi' .

Davide

_________________
fs102 c11 wo72 sw90 g41 eq6 pro sbig st8 2000xm lumenera075c eos 30d 300d mod sigma70-300 150f2.8 nagler3-6 13 panoptic35 lvw17 widescanIII20 kendrick acer3023 lefeyette100A geodhome

Grazie a tutti per i commenti. Ho provato a rielaborare l'immagine di Clavius scegliendo i frames migliori e sono riuscito leggermente a migliorarla:
http://img410.imageshack.us/img410/7983 ... bn2rh6.png
A proposito: le foto meglio "processarle" in B/N giusto?

Pensate sia meglio acquisirle in B/N?

Quando si hanno degli sbalzi cosi' accentuati di microturbolenza, e chi piu'
ne piu' ne metta, non converebbe usare la Barlow 2x.

Io in genere riprendo sempre a fuoco diretto.

Le immagini sono Buone, forse un pelino piu' a fuoco si poteva tentare.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

La luna è meglio in B/N

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Ok grazie.