1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Serata con brutto seeing, quindi ho utilizzato una focale più contenuta per ottenere qualche cosa di guardabile.
A voi i commenti...saluti,

Mauro

http://forum.astrofili.org/userpix/1610_s20070409_2014_ib_mm_1.jpg

Ma non è mica male...

_________________
[url=http://astro-filos.blogspot.com]Astro Filos
Esperienze di un astrofilo sin dai primi passi di neofita[/url]

Gia' e' un Signore degli Anelli molto bello!

_________________
Celestron C8 su EQ6
Geoptik Newton 200 F/4
Oculari:E-lux 25mm; Plossl 9mm; Omni 40 mm
Barlow: Celestron 2X Ultima
Webcam: SPC 900NC/IR CUT/Contrast Booster
CCD:Orion DeepSky Starshoot
Reflex: Canon Eos 450D
Rifrattori: Coronado PST -- APO NT80ED --

Con seein 3/10 cosa si può chiedere di più?
Buona comunque.


Anto

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Ma siamo sicuri che fosse davvero un 3/10? Cioè, 3/10 vuol dire seeing davvero pessimo, roba da non vedere la Cassini nello schermo del pc. Come mai sono usciti così tanti dettagli?

E' un po' di tempo che questo seeing mi incurioscisce sempre di più...

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Il discorso del seeing è come al solito un mare magno.
Dipende molto dalla "qualità" del seeing e non solo dal suo grado Marco.
Su giove mi sono ritrovato con dettagli impastati ma pur sempre fini
nonostante una stella, o semplicemente una luna di Giove, nella medesima
condizione apparisse quasi inosservabile.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

@marco: il seeing e' una scala molto soggettiva dipende molto anche dall'esperienza che hai, con il tempo si migliora nella stima e comunque considera che potrei aver sbagliato di 1/2 punto (almeno credo).
A parte questo nel filmato la cassini si vede a stento e sopratutto a tratti, poi l'elaborazione ha tirato fuori il resto.

@anto: esatto, hai dato una descrizione perfetta, anche io con giove mi sono trovato in serate simili ma con dettagli molto differenti anche se l'elaborazione era la stessa. Quindi come dici tu non e' solo il grado del seeing ma anche la qualià di quest'ultimo che fa la differenza.