1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ieri sera in preda alla bile per il pc che mi ha abbandonato, con seeing 8/10!!!!
Vabbè, ho ripegato sul test del Borg101 visto che la serata era perfetta per
il deep ho pensato di fare qualche scatto, non mi funzionava
nulla di tecnologico tranne la 350D, alla luna al fuoco diretto dello strumento.

Full moon, Borg101ED+Canon350D @ 100 ISO , 19 x 0.01"

Per i ivisualisti incalliti che mi bacchettano spesso, ho lasciato un po di fondo
cielo così com'era e non ho pressato troppo il rullo e lasciato la colorazione
faunistica

Spero sia di gradimento. La vera luce il 101 la vedrà poi...

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

bellisima anto un capolavoro,purtroppo qua a verona ieri brutto tempo,complimenti ancora

_________________
Osservo con Orion Atlas EQG Meade SN6" ED 80 SW pro ED 70 Carbon Celestron C11,canon eos 300 d CCD Atik 16ic mono e MagZero QHY8L a colori e Asi 120 MC Blog personale
http://domenicopasqualini.blogspot.com/

Molto bella Anto, soprattutto per il contrasto dei mari.
vedo delle striature sul bordo in alto, per caso l'immagine è riscalata?

Anche questa mi sembra leggermente troppo elaborata, soprattutto nella zona del cratere di Tycho.

Ciò però non toglie che sia un'ottima immagine

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

sento spesso la parola riscalare, come si fa' e sopratutto che vantaggi si hanno ciao e grazie

_________________
Osservo con Orion Atlas EQG Meade SN6" ED 80 SW pro ED 70 Carbon Celestron C11,canon eos 300 d CCD Atik 16ic mono e MagZero QHY8L a colori e Asi 120 MC Blog personale
http://domenicopasqualini.blogspot.com/

Grazie a Domenico P, Domenico e Marco.

@Domenico: l'immagine è full res solo crop per isolarla. Quella scalettatura
vien fuori tirando un po la um a causa della debayerizzazione fatta da Iris che
non ho capito cosa mi ha combinato. Alla fine ho dovuto rinunciare alla funzione
automatizzata e caricarli e convertirli manualmente ma un po di matrice
resta in particolare sul canale del verde. mah.

@Marco: mi son tenuto a limite cercando di lasciare la naturalità del satellite
Poi un po di alta risoluzione ce la devo mettere.

Confermo che la matrice della 350D non è adeguata all'alta risoluzione a
causa dei pixel molto grandi (considerando appunto la matrice). Qui ho voluto
strafare ma andava lasciata un pelino prima.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Di quale matrice stai parlando? E pixel da 6,4 um non mi sembrano grandi, anzi!!

La dimensione del pixel non è certo piccola ma non è nemmeno grande in
effetti. Parlo del fatto che oltre alla dimensione bisogna considerare il fatto
che il sensore a colori è una matrice di pixel e poi aggiungo anche che si tratta
di un CMOS.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Comunque alla fine il risultato è pregievole.
Sono contento che l'ottica Borg lavori a dovere, vista la qualità.

Saluti
Maurizio

Come costruisce i colori il sensore Canon? La matrice è analoga a quella di Bayer delle webcam o usa una tecnica diversa?