1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao, domenica ho provato ad effettuare dei primi scatti al Sole con il filtro Astrosolar 3.8 su obiettivo Nikkor 600mm f5.6 chiuso a f8 con moltiplicatore di focale 2x.
Si tratta della somma di 150 scatti a 1/4000s a 100 ISO con Nikon Z6ii.
Elaborazione Autostakkert4! e Astra Image.
Noto degli artefatti nella granulazione sulla parte settentrionale del disco dovuti all'impilamento dei fotogrammi, a volte succede con Autostakkert.
Non ho mai effettuato fotografia solare, eccetto l'eclissi totale di Monaco nel 1999, ma questa è un'altra storia...
Posto due immagini, la prima in luce bianca, mentre la seconda colorata con Affinity solo per ragioni estetiche.
Vi chiedo dei consigli su come evidenziare meglio le facole, migliorare l'elaborazione e se il filtro Baader Continuum aiuta effettivamente la visibilità della granulazione in fotografia.
Grazie
Ezio

_________________
http://epsilonphoto.weebly.com/

Hai provato a rifare l'allineamento e la somma con Autostakkert3? Io continuo ad usare quello perchè mi sembra molto più preciso rispetto al 4. L'Immagine ti è comunque venuta bene.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Grazie Cristina, ho effettuato delle prove con la versione 3, la doppia strisciata c'è ancora. Ho capito perché: ho analizzato i file dei 150 frames che impilavo ed ho notato che c'erano le tracce di due granelli di polvere sul sensore.
L'immagine del Sole si spostava ad ogni scatto in quanto riprendevo senza inseguimento, pertanto dopo lo stacking i due aloni hanno creato le due strisce visibili in alto. Vabbè, pulirò il sensore e per questa volta sistemo l'immagine con Affinity.
Mi rimane il dubbio se le facole diventano effettivamente più contrastate con il filtro Continuum o con il K-Line. Nei vari forum ho trovato notizie contrastanti.
Grazie
Ezio

_________________
http://epsilonphoto.weebly.com/

Con la reflex non so perché non credo di aver mai provato, con la Cmos il Continuum da più contrasto, mentre il K-line ha una buona risposta sulla riga del calcio.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Ciao, io ho provato la reflex con continuum e rifrattore da 10 cm con buoni risultati. Provato anche filtro oiii con altrettanto buoni risultati. Curioso di provare gli altri, ma con bande molto stette forse ha più senso in telecamera dedicata anche se tentare non nuoce

_________________
Telescopi Takahashi & JSO
Oculari Pentax XW,Orto,XO+ NIKON HW
Montature Equatoriali e Altazimutali

Oggi, approfittando di una giornata di sole, ho effettuato alcune prove con il filtro Baader Swan da 2", la cui banda passante non si discosta molto dal filtro Continuum, anche se larga circa il doppio.
L'immagine seguente è scattata solo con l'Astrosolar e convertita poi in bianco e nero



la prossima con l'aggiunta del filtro Swan e sempre convertita in bianco e nero



mentre l'ultima è la precedente ma a colori



Tutte tre le immagini, scattate con Nikon Z6ii + Nikkor 600mm f/5.6 chiuso a f/8 e moltiplicatore di focale 2x, sono state elaborate con gli stessi parametri dei wavelet per poterle comparare meglio.
Effettivamente il contrasto è maggiore con lo Swan
A questo punto non ha senso acquistare anche il Continuum
Un caro saluto
Ezio

_________________
http://epsilonphoto.weebly.com/

Questa mattina con Affinity ho aumentato un po' il contrasto nell'immagine in bianco e nero di ieri ripresa con il filtro Swan e poi ricolorata per soli fini estetici. La granulazione è ben evidente.
Le immagini sono la somma di 45 frame (potevo fare di più, ma era una prova) impilati con Autostakkert4! ripresi a 200ISO a 1/1250s

_________________
http://epsilonphoto.weebly.com/

Ciao Zeta, sono anch'io un novello della fotografia solare...

Ho preso da poco il filtro Baader Calcium e ti posso confermare che aiuta non poco ad evidenziare la granulosità, ma io l'ho usato con una camera astro monocromatica, la tua Z6 è stock? quindi credo che la resa sarebbe molto diversa, visto che il filtro originale della tua macchina andrebbe a tagliare l'ultravioletto

Il seeing era pessimo, in quanto il Sole si trovava dietro a delle nubi

_________________
https://www.instagram.com/astrozeppo

La Z6ii, infatti, non è modificata, inoltre per il mio setup mi servirebbe un filtro da 2", mentre Baader produce il k-line solo da 1,25".
Al momento mi accontento dei risultati che posso ottenere con lo Swan, se devo acquistare una camera monocromatica e un filtro k-line mi conviene spendere di più una volta sola e passare al h-alpha che è tutta un'altra storia.
Comunque è stato interessante effettuare questi test, soprattutto confrontandoli con la tua foto nella banda di emissione del calcio.
Grazie
Ezio

_________________
http://epsilonphoto.weebly.com/