1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sono ormai quattro anni pieni che dedico tempo al Sole in maniera più o meno costante.
Luce bianca, Calcio K e Idrogeno alfa sono le righe che seguo.
Da focali a disco pieno a focali medio/lunghe posso affermare, senza ombra di dubbio, che il major improvement di tutti gli accessori dedicati al Sole me l'ha data un modulo rubato al Lunt 40 per fare Double Stack con il Lunt 50.

A discapito del centimetro di apertura perso, la banda si restringe decisamente e quello che vien fuori è questo:



L'emozione all'oculare è tanta e il disco solare appare tridimensionale come in fotografia.
Sebbene il Lunt 50, da solo sia un gran bel vedere, tornare al single stack è oggettivamente difficile.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Si Davide, una volta provato mai più senza.
A disposizione ho solo l'80ino col quark ma nonostante tutto sento la mancanza del DS che ottengo aggiungendo il Lunt.

Immagino però che non riesca ad avere visioni da disco intero.
Sul dettaglio la differenza SS-DS si vede netta?

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Il DS lo faccio col 102/7 ( Lunt + quark ) ed il sole è ovviamente a spicchi ma dettagli incredibili specialmente con un buon seeing come mi hai suggerito.

Rileggendo il mio messaggio precedente ho capito che non sono stato chiaro generando dubbi quindi specifico:

con l'80/6 faccio solo SS con il quark ( il foc è un mediocre crayford da 2" a bordo liscio senza passo a vite e non vedo la possibilità di inserire l'etalon del Lunt per fare DS), il disco intero l'ottengo al pelo con un plossl da 25.
Tiene bene anche focali minori ma ovviamente affetta il disco.
Tubo da battaglia preso in emergenza, fa il suo mestiere anche se con qualche accorgimento per farlo lavorare al meglio.

Il modulo etalon del Lunt 50 ha un problema: pochissimo backfocus.
Nel 120ED io ho dovuto cambiare il focheggiatore in favore di un VPower che recupera almeno 6cm e che permette all'etalon di essere a 14cm dal piano focale dello strumento.

Tu dovresti mettere l'etalon a 60-14cm (quindi 46) dal doppietto.

Ci sono adattatori M68x1 femmina > M48x0.75 maschio.

Ti pigli una prolunga M48 (2 pollici) e inserisci tutto quanto il blocco nel focheggiatore.

Ricorda sempre di usare un ERF prima dell'etalon. O anteriore (prima del doppietto) o interno (la Player One ha un ERF 2").

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Grazie Davide, l'adattatore 68x1 > 48x0.75 forse l'ho individuato tra la marea di adattatori et similia, invece fatico un po' con la prolunga.
A parte questo, il tubo in se è anche buono però sul crayford da 2" già con diagonale da 2" Baader + daystar (col suo erf da 1,25) + oculare il peso è leggermente sbilanciato verso il retro e quel piedino corto al posto di una barra vixen adeguata non mi permette di equilibrare sulla montatura. Lo so che potrei applicare un peso sul paraluce ma diventa un accrocchio che per ora ( notare il per ora ) non mi piace.
Se poi ci metto su la vecchia torretta TS - fantastica visione - il peso è troppo e mi accontento di un più che buono SS. ( O come dicono nei siti esteri, con torretta = SS+1/2).
Immagino se dovessi aggiungere il Lunt.