1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

era da qualche giorno che tentavo con registax di ottenere un risultato decente, forse ripetendo la stessa procedura e gli stessi errori...
questa sera ho fatto un filmatino (1600 frames) con barlow 3x e ho voluto provare con Iris seguendo passo passo un tutorial di Christian Fattinanzi trovato in rete.
ho verificato che le potenzialità del programma sono fantastiche!
questo è il primo ed unico processing di circa 600 frames che ho appena completato.
E' una prima elaborazione che, come base di partenza, mi pare decisamente meglio degli svariati tentativi fatti con registax!
ciao e ... buonanotte
davide
http://forum.astrofili.org/userpix/1370_001saturno_iris_1.jpg

ehi!!!!!!!!vedo che il miglioramento è netto.
hai usato il filtro ir -cut?
posteresti tutti i dati?
io e Gianluigi abbiamo (o maglio ha...)risolto con la lumenera.
ciao Marco

Davide, potresti mandare un solo frame sensa nessuna elaborazione???
tanto per vedere l'originale..
ciao a presto

P.s. ieri sera ho provato anche io saturno, non la vesta modificata e raffreddata... oggi scarico il filmato e ve lo mando

_________________
Leonardo Longarini

ciao kira,
sono contento per la lumerera. ho un debito di riconoscenza verso di te per tutte le informazioni che ho acquisito sabato pomeriggio nel corso della nostra conversazione. mi sono state utilissime!

ciao leone,
questa sera posto i frames e vorreri anche riprovare l'elaborazione che oggi mi pare alquanto colorata... e fantasiosa.

ciao
davide

che strumentazione hai usato?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Iris è davvero un software potente e fa anche miracoli.
Basta conoscere le vie giuste e fare un pò di prove con più valori.

Maurizio

il cercatore 5x24 del mio newton 114/900! ... ma il seeing però era eccezionale!

a parte gli scherzi poi aggiorno anche i miei dati:
ho un 12" meade Lx200 e ho ripreso con una barlow 3X di lolli e una spc900

ciao
davide

Ottimo risultato un Meade è sempre un Meade

Solo un peletto: un artefatto minimo da Cassini poco allineata in alcuni
frames probabilemente; più visibile a destra. Ma proprio per cavilloseria

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

[quote="Anto"]Ottimo risultato un Meade è sempre un Meade

Solo un peletto: un artefatto minimo da Cassini poco allineata in alcuni
frames probabilemente; più visibile a destra. Ma proprio per cavilloseria [/quote

ciao anto,
ho visto anch'io l'artefatto. ma come posso individuare i frames colpevoli? sono da cercare in tutte e tre le serie? r g e b?

ciao
davide

Bello il saturnozzo, colori un po' fluorescenti a parte.
Vacci anche un po' piu' piano coi wavelet.
L'artefotto talvolta viene fuori anche a me, e' un effetto del seeing, eliminarlo e' dura, ti tocca selezionare a mano i frames, un lavoraccio cavaocchi.
Cieli sereni
Tiziano

Dimenticavo: IRIS FOREVER!!!!!