1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,
stamattina ho provato a riprendere Venere ma purtroppo ,la forte turbolenza, non mi ha permeso di raggiungere risultati soddisafacenti.
Ho fatto le riprese a metà mattinata, con Venere molto alta in cielo, aveva appena oltrepassato il meridiano.
All'oculare,come al solito, era molto luminosa ma molto mossa e sfrangiata l'immagine.
Nella ripresa, ho anteposto al sensore monocromatico della DMK 618 sia il filtro Ir-Block sia il Wratten 47 che altre volte mi avevano aiutato a evidenziare deboli particolari delle nuvole venusiane.
Questa volta purtroppo il risultato è molto scadente ma ci riproverò ancora nei giorni a venire.
Saluti e grazie per il passaggio

Straiker

_________________
MEADE LX200 16"- Celestron Tricolor 8" 1972 - - Newton TAL1 110/805 - A.P.80/560ED - - KonusVue 20x80 - Lidl 10x50 - Bino Russo 8X30 -
MX716 -DMK21au618 -MZ5m -ASI034MC -ASI 178MC -CCD SXVF-M25.

Qualche cosa si intravede, comunque.
Se c'è turbolenza non si può pretendere...
Se la giornata è buona si dovrebbero vedere le nubi già a monitor mentre si riprende il pianeta.
Io l'ultima volta che ho ripreso Venere ho elaborato i quattro filmati migliori, per poi sommare le quattro foto risultanti dallo stack dei filmati. Ho notato che era migliorato leggermente il segnale delle nubi.

Alla prossima occasione magari provo anche io a cercare Venere di giorno, se non sarò troppo pigro

Lorenzo

_________________
C8 con Lumicon Sky Vector 1
ES 127/825 acro
Mak 127mm - Mak 90mm
Tecnosky acro 90/500
Seestar S50
Lunt 60mm BF1200 THa - Lunt 40mm BF500
Modulo double stack SolarMax II 60mm
Filtro H-alfa Daystar Combo Quark

Ciao Lorenzo,
ho visto che c'era parecchia turbolenza e quindi margini ristretti per ottenere validi risultati....ma ho voluto provare lo stesso: è da parecchio che non faccio più riprese!!!!
Anche se uso uno Schimdt-Cassegrain, che non è lo strumento ideale per riprendere nell'ultravioletto, ho visto che altre volte,usando questo setup(filtro IrBlock e W47) riuscivo a evidenziare i particolari delle nubi.

Spero che il seeing migliori

Straiker

_________________
MEADE LX200 16"- Celestron Tricolor 8" 1972 - - Newton TAL1 110/805 - A.P.80/560ED - - KonusVue 20x80 - Lidl 10x50 - Bino Russo 8X30 -
MX716 -DMK21au618 -MZ5m -ASI034MC -ASI 178MC -CCD SXVF-M25.

Ciao,
anche io uso un SC per Venere, e lo scorso dicembre mi ha permesso la ripresa delle nubi.
Allego una foto, pensa che qualche giorno prima in un'altra ripresa non si vedeva quasi nulla.
Sembra che il rivestimento antiriflesso possa bloccare gli ultravioletti, sul mio C8 fine anni '90 ne deve essere rimasto poco...
Ho letto che anche le Barlow (ma non tutte) possono bloccare gli ultravioletti, ma se dici che in altre occasioni non ti ha dato problemi sicuramente è stata la turbolenza l'unica colpevole.
Io lavoro al fuoco diretto, con la telecamera sono quasi al campionamento giusto, quindi niente Barlow.
Forse mi aiuta il filtro ultravioletto, preso per il Sole ma più utile su Venere.

Lorenzo

_________________
C8 con Lumicon Sky Vector 1
ES 127/825 acro
Mak 127mm - Mak 90mm
Tecnosky acro 90/500
Seestar S50
Lunt 60mm BF1200 THa - Lunt 40mm BF500
Modulo double stack SolarMax II 60mm
Filtro H-alfa Daystar Combo Quark

Complimenti, bella la tua ripresa.

Io avevo letto che era il vetro il principale responsabile dell'assorbimento dell'ultravioletto, quindi negli SC la lastra è la principale responsabile.
Lo strumento ideale è il Newton .
Anche la Barlow puo attenuare gli ultravioletti però io devo usarla altrimenti con la DMK 618 che ha i Pixel da 5,6 micron sottocampiono.

Domattina,se il tempo lo permette, ci riprovo!

Straiker

_________________
MEADE LX200 16"- Celestron Tricolor 8" 1972 - - Newton TAL1 110/805 - A.P.80/560ED - - KonusVue 20x80 - Lidl 10x50 - Bino Russo 8X30 -
MX716 -DMK21au618 -MZ5m -ASI034MC -ASI 178MC -CCD SXVF-M25.