1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,
dopo una veloce prova da Tecnosky mercoledì scorso, ecco le prime riprese del Sole effettuate con il mio nuovo Heliostar 76HA. Le immagini sono state realizzate nella mattinata di venerdì 20 giugno.

Per il momento ho eseguito un full disk utilizzando la ASI 183, che grazie ai pixel da 2.4 micron offre un ottimo campionamento senza la necessità di accessori aggiuntivi. Inoltre, il grande sensore consente di acquisire l’intero disco solare in un’unica ripresa, senza dover ricorrere a mosaici.

Riporto alcune elaborazioni in modalità lineare, invertita e doppia curva
Aggiungo anche immagine post stacking, pre-trattamento

Per maggiori dettagli sulla sessione di ripresa e sull’elaborazione, oltre alle immagini alla massima risoluzione, vi rimando ai link su AstroBin:

https://app.astrobin.com/u/agambaros?i=znd5br
https://app.astrobin.com/u/agambaros?i=7dtb53

Ale

Versioni a colori

Belle immagini.
lo SW lavora molto bene. Hanno realizzato un bel strumento.

Lorenzo

_________________
C8 con Lumicon Sky Vector 1
ES 127/825 acro
Mak 127mm
Tecnosky acro 90/500
Seestar S50
Lunt 60mm BF1200 THa
Modulo double stack SolarMax II 60mm
Filtro H-alfa Daystar Combo Quark

Dovrebbe essere disponibile anche il 100mm... sarò curioso di leggere qualcosa, ma se rende come il 75 sarà un bel tubo.

fa gola anche il 100, ma sono 2K in più..

Belle immagini cmq. Lavora bene la camera. Io per ora mi trovo bene con l'Heliostar con la 174 mono anche con questa il campionamento è buono fino a 4x

Ma visualmente come si vede con questo strumento ?

E' meglio, peggio o simile alla resa di altri aggeggi tipo il Quark?

_________________
Osservo con:
Dobson 450/1900, Travel-Dobson 250/1000, mini-dobson 150/600 autocostruiti

Immagini molto belle, anche quella grezza è notevole!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Grazie a tutti,
ha stupito anche me questo strumento.
Come è in visuale? Forse ancora più bello! Vedere tutto il disco con quel contrasto, nessun riflesso o luce spuria che si stagliano sul cielo nero anche sulle deboli protuberanze è entusiasmante. L'ho usato con vari oculari: Plossl 32mm, Plossl 26mm, UFF 18, Ortho 18mm, Ortho 12.5mm. Focali più corte e quindi ingrandimenti maggiori di 50x diventa poco luminoso.
Con i Quark non si riesce a veder tutto il disco con una focale superiore a 400-420mm e quindi di conseguenza il diametro del tele adatto è normalmente abbastanza ridotto e necessita di un elevato backfocus che si raggiunge con prolunghe importanti che necessitano di focheggiatori più che decenti. Poi bisogno aspettare anche 5min per vedere gli effetti del cambiamento di tuning. Su HS76 invece è immediato e come cambia la vista agendo sulla leva è molto emozionante.
Ho provato senza successo invece l'uso con torretta binoculare: non sono riuscito a vedere nulla cambiando coppia di oculare, OCS 1.7x 2.6x, etc. Forse il filtro di blocco da 11.5 fa vignettatura che combinato all'effetto parallasse non mi ha permesso di mettere neppure a fuoco. Boh, devo riprovare con calma perchè ho letto che qualcuno è riuscito.
Unico dubbio è la durata...
Sarà interessante vedere il comportamento del suo fratello maggiore quando uscirà HS100.
Ciao

Ale

Eh Alessandro lo ripeto ancora le immagini sono davvero belle.
Sembra che Skywatcher abbia fatto centro , la domanda a cui in parte tu hai risposto é appunto , sarà affidabile o con il tempo perde di qualità o i lotti saranno sempre così?

Certo che il 100 é veramente appetibile.

Ciao, che torretta usi?