1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho fatto dei filmati con la LPI, poi ho aperto il file ed ho notato che le immagini sono come raggruppate in cluster, ovvero di ogni immagine ce ne sono almeno una decina di copie identiche, quindi mi chiedo: ma 15fps vuol dire che mi scatta quindici foto in un secondo?
A me sembra che ne scatti una al secondo..

_________________
Do you wanna be free?
Yes I wanna be free!
Hello SPACEBOY!

La LPI non supera i 3 fps usata con software che permettono di fare
filmati; una questione di firmware credo

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

A, allora non mi sbagliavo..
Esiste un modo per aggiornare l'ostacolo?
Ma perchè la LPI la danno a 15 fps se poi è in grado solo di scattare bitmap? almeno col software envisage non c'è la possibilità di fare filmati.
Esiste una soluzione?
oltre alla introvabile spc900..
Grazie!

_________________
Do you wanna be free?
Yes I wanna be free!
Hello SPACEBOY!

I famigerati 3 fps di cui ti dicevo sono stati misurati proprio con K3CCD
ed è difficile riuscire a trovare i settaggi per l'esposizione corretta.
Prova su pixmania per la spc900

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

l'ho trovata su ebay a 19$, viene dal canada, ci si potrà fidare? su pixmania la danno a 75€..

_________________
Do you wanna be free?
Yes I wanna be free!
Hello SPACEBOY!

19€ è un po troppo poco. Assicurati che sia la spc900nc e non un modello
simile con cmos

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Sinceramente da vecchio utilizzatore di LPI sia con il SW Envisage (Meade) e con filmati con IRIS non sono d'accordo che la LPI faccia filmati a 3 fotogrammi al secondo.

Non ricordo bene ma io con IRIS andavo almeno a 10-15 Fps.

Ho ancora da qualche parte i filmati di Giove.

Io comunque consiglio vivamente l'uso del SW dedicato dalal stessa Meade e completamenet gratuito che trovo stupendo per lo Stacking ottimo che fa.

Se poi uno vuole anche i singoli frames per una post elaborazione con Registax o altro ..fa anche quello.

La LPI e' un ottima telecamerina per divertirsi ..ma la morte sua ...e' il SW dedicato.

Poi fai come meglio credi.

Ciao

Io con Astrovideo e la LPI in un minuto di filmato produco 890 frames da trattare con Registax, cioè qualcosa meno dei 900 teorici, ma ci sono tutti e scorrendoli si vede che cambiano dall'uno all'altro.
Devo anche dire che finora con i filmati non ho ottenuto risultati molto diversi da quelli ottenuti con Envisage, anche se qualcosetta di meglio tutto sommato si nota, almeno rispetto alla media delle immagini prodotte da Envisage.
Però direi che, almeno nella mia esperienza, la miglior immagine di Envisage vale il meglio che finora ho ottenuto con i filmati.

Si tratta di ottimizzare i settaggi.

Aumentare il campionamento , la perecntuale di qualita' e soprattutto l'oggetto sul quale fare lo Stacking.

Anche da raffronti diretti che ho fatto tra envisage e registax 4 con il multipoint la differenza si poteva avere solo con la Luna ma nemmeno di molto .
Invece su tutti gli altri oggetti mi risulta vincitore Envisage .

Con Registax e IRIS intervengo solo sui Wavelet.

Ciao

A proposito c'è un modo per vedere se è quella con ccd o se hanno smontato una con cmos e messo il suo interno nell'ivolucro della spc900?
ciao.

_________________
Stefano Morelli
Meade sct203mm su eq6