1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Se non collima di qualche grado, potrebbe essere a causa del fatto che un paio di giorni prima la cometa si scopose in tre-quattro frammenti.

_________________
volpetta.com


Da dove osservo? - Dobson 60cm f/4 - Dobson 30cm f/5 - Vixen VMC260L - Skywatcher 120ED - Borg 76ED - Lunt LS50THa PT600

Dal database della cometa 73P in MPC (pubblicamente consultabile):

Ci furono un sacco di misure/osservazioni in quei giorni.
Sembra di capire che fosse al massimo della luminosità apparente (7^, non so bene con quali filtri).
E' comunque registrata accuratamente la posizione.
Per curiosità andrò a vedere.

Stellarium fallisce (ma controllo nuovamente) forse perché l'orbita è cambiata in modo consistente.
L'estrapolazione a ritroso probabilmente è fatta con i dati odierni di orbita cambiata.
Fanno testo le misure di allora.
Se poi dici che si è frantumata, a maggior ragione l'estrapolazione è poco attendibile.

Interessante testimonianza.


PS.
Le coordinate della planetaria M57 della Lira sono:
18h 53m 43s +33° 09' 04"
Direi che tutto torna.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Allora. Ce n'è una terza!
Astrometrica parla:

29P/Schwassmann-Wachmann
31P/Schwassmann-Wachmann
73P/Schwassmann-Wachmann
che si è frantumata producendo:
73P-AA/Schwassmann-Wachmann
73P-AB/Schwassmann-Wachmann
73P-AC/Schwassmann-Wachmann
73P-AD/Schwassmann-Wachmann
73P-AE/Schwassmann-Wachmann
73P-AF/Schwassmann-Wachmann
73P-AA/Schwassmann-Wachmann
...
73P-AZ/Schwassmann-Wachmann
73P-B/Schwassmann-Wachmann
73P-BA/Schwassmann-Wachmann
73P-BB/Schwassmann-Wachmann
,,,
73P-Z/Schwassmann-Wachmann

mi sa che la 73P si è sbriciolata parecchio, però MPC ha tenuto traccia di tutti i frammenti !!!!!!!!!!!!

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Io vedo anche altri tre oggetti in movimento...sulla destra. Non mi sembrano pixel caldi. Sai cosa sono?

_________________
dovrete espellere anche me

Pixel caldi.
Sembrano poco netti perché l'immagine è ridotta e i pixel sono interpolati.
Negligenza mia, ma preferisco non uccidere i pixel caldi, se i dark non li uccidono, perché (non si sa mai) potrei uccidere un asteroide.
Devo darmi un'etica asteroidea-cometaria più rigorosa.
Bisognerebbe fare i dark tutte le volte, ma alcuni pixel caldi sfuggirebbero comunque.
Solo in numero inferiore.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Prova a mapparli, così li elimini ad ogni processo di calibrazione

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

ma sei sicuro? sono proprio in movimento... oddio tutti nella stessa direzione in effetti

_________________
dovrete espellere anche me

Be' i dark dovrebbero servire proprio a quello.
Se non facessi i dark i pixel caldi sarebbero migliaia o anche decine di migliaia.
I dark che ho usato in questa sessione sono quelli di due sessioni fa.
Ho provato ancora con dark freschi di giornata, ma qualche hot pixel mi è sempre sfuggito anche mettendoci la massima cura.
Penso che anche i CCD professionali più del mio abbiano problemi simili. E' fisiologico.
Posso essere più perfezionista? Lo ammetto.
Le immagini non sono mai perfette, sono perfettibili sì, ben sapendo che la riduzione degli ultimi hot pixel residui ad un numero dimezzato comporta una cura quadrupla nell'impegno di tempo e di controlli.
Sono rimasto impressionato dai grezzi di HST (ed JWST); non crediate che siano privi di difetti, tutt'altro; anche in quel caso si procede con la calibrazione, con una pesante calibrazione.
Al forum propongo gif animate di scatti singoli da anni (ed anni) con uno spirito amichevole, ma con l'intenzione di mettere gli osservatori in allerta sui falsi positivi. Ci sono sempre le insidie.
L'esercizio di distinguere l'immagine vera di un asteroide da una falsa non è sempre agevole, e la difficoltà cresce esponenzialmente col diminuire della luminosità dell'oggetto da identificare.
Non a caso MPC non accetta una sola misura, non si limita alle misure di un solo osservatorio.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Sicuro. Sicuro.
Naturalmente ho visto il responso di astrometrica, che tu non hai visto purtroppo.
Non c'è nulla di così grosso nel fotogramma. Sarebbe già plurisegnalato.

Può darsi che una squadra di corpi si sia messa in marcia in quella direzione e sia sfuggita all'osservazione.
Ma è molto molto molto molto improbabile. Diciamo lo 0.00001 %.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

_________________
dovrete espellere anche me