1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve.
Ho trovato nell'usato questa camera ad un prezzo assai allettante.
...ed è proprio questo il dubbio.
La camera non è più in produzione ma pare che costasse sui 1500 euro. L'ho trovata a 200 euro...
...vale ancora la pena oppure per poco più trovo qualcosa di meglio o di molto simile ma "nuovo" appunto?
Grazie

Non faccio planetario, ma questa camera non mi sembra adatta.
Non è specificato nelle caratteristiche tecniche dei siti che ho visionato il frame rate, probabilmente è molto basso e ha un rumore di lettura altissimo rispetto a ciò che offre il mercato adesso.
Io aggiungerei un paio di 100€ e prenderei uno dei tanti sensori nuovi con elettronica zwo usb3 che possano supportare il roi... ma lascerei perdere i modelli superati.

_________________
EQ6 -R
EQ6 pro
HEQ5 pro
Celestron 8" EDGE
Skywatcher 80ED
Canon 500D (per allsky)
ASI 183MC Pro
ASI 294mm pro
ASI120mm mini
kit baader 36mm L-R-G-B-Ha-SII-OIII
Osservatorio remoto in calabria

Il "venerabile" Sony ICX285 (specialmente nella versione mono) è stato uno dei CCD meglio riusciti e più venduti nella storia dell'astronomia amatoriale, perché aveva caratteristiche più che rispettabili unite ad un prezzo accessibile. Sono stato più volte sul punto di acquistarne una, mi ha frenato la dimensione ridotta del sensore. Poi il mondo è cambiato, si è resa disponibile la tecnologia CMOS (migliore, peggiore, non si sa), e l'obsolescenza ha svalutato le camere CCD di molto. Però, se la camera fosse in buone condizioni di funzionamento, è venisse riconosciuta dai moderni S.O. e dai software di gestione delle riprese, perché no, duecento euro potrebbe valere. È tutto relativo, dipende da tanti fattori: non è comunque una camera pensata per l'utilizzo in ambito planetario, ma è indicata nella ripresa di oggetti deep- sky.

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

Ho avuto per molti anni la SXV H9C della Starlight, ottima telecamera poco rumorosa con una risoluzione elevata a quei tempi, l'ho venduta per prendere la mia ancora attuale Orion ... la cui differenza di risoluzione è molto elevata.

Se vuoi usarla come camera deepsky va bene, come alta risoluzione assolutamente no, ottima però come camera di guida anche se molto meglio la versione B/N per quasto motivo più sensibile.

Ora c'e' ovviamente di meglio, anche una banale asi 224MC.

Saluti

_________________
Carlo Martinelli - IW3GIK

Osservatorio: StarNavigator Astronomical Observatory (Masi-PD)
Montatura GM2000 QCI 10 Micron Comec Tec.;
Telescopi: Meade LXD55 S/N 1016/254 Schmidt/Newton F4; Takahashi FS102 820/102 F8 612/F6; Takahashi FS60C 355/60/ f5.9 - 264/F4.4; TS 60/228 F3.8; Celestron C11 Carbon 2800/F10 1764/F6.3; OTA MTO 1000/100 F10 SkyQualityMeter: SQM-L / SQM-LE Wheather: AAG-CloudWatcher LaCross WS55 SkyCam: AllSkyCam-MoonGlow Tec. Observatory Automation System :Voyager / Viking