1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

A volte il valore solito cui siamo abituati a usare per fare lo stacking non va bene.
Nè va bene seguire a occhi chiusi la curva di Autostakkert che scende sotto il 50% di qualità accettabile.

Qui ho usato il 10% del filmato, dove la curva non era ancora andata sotto la linea di qualità (quella orizzontale) del 50%.

Sono 323 frame.

Non soddisfatto del risultato, ho voluto fare una prova con soli 40 frame:


L'elaborazione è stata identica, leggerissima comunque.

La compressione jpeg è la minima possibile.
Se aprite le immagini alla dimensione reale, traete da soli le vostre conclusioni.

Ero a 107 FPS e il Sole era alto 31° sull'orizzonte.

_________________
volpetta.com


Da dove osservo? - Dobson 60cm f/4 - Dobson 30cm f/5 - Vixen VMC260L - Skywatcher 120ED - Borg 76ED - Lunt LS50THa PT600

La seconda foto, quella con la somma di 40 fotogrammi, mi sembra più nitida.
Ma per me questo è un dato di fatto.
Sul Sole sommo sempre pochi fotogrammi, tra i 20 e i 50, a causa della turbolenza che mi impedisce di arrivare a grandi numeri di immagini nitide. Ritengo inutile sommare fotogrammi che abbassano la qualità generale dell'immagine. Poi nel caso del Sole non c'è il problema di recuperare le deboli sfumature che magari troviamo nelle atmosfere planetarie. infatti con Giove ho visto che se stavo basso con la somma avevo meno dettagli, anche se la turbolenza è simile a quella diurna...Se invece sommo una buona quantità di fotogrammi, anche il 50%, ho visto che aumentano i piccoli dettagli e le sfumature nelle bande/zone. Per me è quasi un mistero, ma se funziona.

Lorenzo

_________________
C8 con Lumicon Sky Vector 1
ES 127/825 acro
Mak 127mm
Tecnosky acro 90/500
Seestar S50
Lunt 60mm BF1200 THa
Modulo double stack SolarMax II 60mm
Filtro H-alfa Daystar Combo Quark

Generalmente (e per il seeing che mediamente ho a disposizione durante il giorno) sommo circa 500 frame per l'h-alpha e dai 100 ai 300 per la luce bianca.
Per il calcio vario molto, arrivando a volte anche ai 400 come nel caso delle riprese in lunghezza d'onda maggiore.
Purtroppo fatico sempre a scendere su valori sotto i 100 frame e, forse, questa volta mi è andata bene per il guadagno utilizzato in fase di ripresa: Gain=0 (0%)

_________________
volpetta.com


Da dove osservo? - Dobson 60cm f/4 - Dobson 30cm f/5 - Vixen VMC260L - Skywatcher 120ED - Borg 76ED - Lunt LS50THa PT600

mi ricordo di una vecchia discussione (di qualche anno fa) su questo tema, e c'era qualcuno che addirittura ipotizzava che un singolo frame può essere meglio di sommarne tanti... provo a cercarla

_________________
qa'plà!
Radical chic certified