1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti, scusate ho un dubbio sugli FPS indicati dalle specifiche delle webcam astronomiche. Mi scuso fin da subito per la lungaggine e ringrazio in anticipo chi avrà voglia di leggere e condividere il proprio sapere .

Prendiamo ad esempio quella che uso io, la ASI178MC. Le specifiche indicano un framerate massimo di 60FPS ed io non riesco a capire se si riferisce esclusivamente alle riprese a massima risoluzione oppure anche nei casi in cui imposti una ROI.

Per cercare di darmi una risposta ho fatto un paio di test con SharpCap e Firecapture e nel primo caso il risultato dei test mi induce a credere che il limite dei 60FPS è generale e prescinde dall'area di cattura, mentre il test fatto con Firecapture mi porta all'esatto contrario.

Veniamo al pratico:

ho fatto il test con Sharpcap impostando una ROI 640x480 e lo shutter a ca. 8,33ms (1/120") ed ho fatto una ripresa della durata di 1 minuto in formato AVI/RGB (solo per questo test, abitualmente nelle riprese planetarie uso SER/RAW8). Però quando apro il video salvato il lettore mi dice che dura ca. 2 minuti (anche se ho ripreso per 1 minuto). La spiegazione che mi sono dato è che la webcam ha un limite di 60FPS e quindi per colmare il gap visto che gli ho chiesto di riprendere a 120FPS il software inserisce dei frame duplicati nel file che salva e quindi la durata si "allarga". Questo risultato mi porta a credere che il limite di 60FPS è generale è prescinde dalla ROI.

Poi ho fatto lo stesso test con Firecapture ed il file salvato contiene ca. 7200 frames (quindi il risultato di ca. 120FPS) però il lettore dice che la durata del video è esattamente di 1 minuto. Questo mi ha mandato in confusione perché questo risultato mi porta a credere che impostando una ROI non vale più il limite di 60FPS. Però contrasta col risultato di Sharpcap.

Mi aiutate a capire?

ciao e grazie
Gianf

_________________
ETX-70AT; NexStar 127 SLT; CPC 800 XLT;
Oculari: 25mm e 9mm forniti col mak127, 40mm Plossl in dotazione col C8, Celestron Omni Plössl 6mm, Planetary ED 5mm, Planetary ED 8mm; Svbony 12,5mm
Celestron Ultima 2x Barlow;
Celestron f/6.3 Reducer/Corrector (#94175)
Omegon ADC
ZWO ASI178MC COLOR
OMEGON PRO GUIDE 1200M MONO

Ciao,
nelle specifiche delle camere astronomiche di solito vengono indicati sia i fps che la risoluzione.
Se guardi le specifiche della ASI178MC https://astronomy-imaging-camera.com/pr ... 8mc-color/ i 60 fps sono riferiti alla massima risoluzione e 10bit
Poi vengono riportati i fps alle risoluzioni inferiori:

10bit ADC/14bit ADC
USB3.0
2560×2048 62fps / 31fps
2048×1080 116fps / 58fps
1280×960 130fps / 65fps
800×600 204.7fps / 102.3fps
640×480 253.1fps / 126.5fps
320×240 479.7fps / 239.8fps

Ma i fps dipendono oltre che dal ROI anche e soprattutto dal tempo di esposizione, più è alto e più i fps diminuiscono.

Non ci sono differenze tra Firecapture e SharpCap a patto di impostare gli stessi identici parametri: ROI, shutter, un parametro riguardante la porta USB e high speed mode

Io nelle mie riprese non ho mai trovato discordanze tra i fps, i frame catturati e la durata del filmato, sia con Firecapture che SharpCap.

_________________
Paolo

http://www.astrobin.com/users/Baron/

Ok, d'accordo, però perché in SharpCap facendo una ripresa di 1 minuto poi il video risultante è lungo 2 minuti?

_________________
ETX-70AT; NexStar 127 SLT; CPC 800 XLT;
Oculari: 25mm e 9mm forniti col mak127, 40mm Plossl in dotazione col C8, Celestron Omni Plössl 6mm, Planetary ED 5mm, Planetary ED 8mm; Svbony 12,5mm
Celestron Ultima 2x Barlow;
Celestron f/6.3 Reducer/Corrector (#94175)
Omegon ADC
ZWO ASI178MC COLOR
OMEGON PRO GUIDE 1200M MONO

Non lo so, hai detto di aver ripreso in AVI, io riprendo sempre in SER, e torna tutto.

P.S.: Ho fatto delle prove ed ho visto che le riprese in AVI con SharpCap per il player di windows sono sempre a 30fps. Un video di 1 minuto a 120fps per il player di windows diventa di 4 minuti a 30fps. Non so quale sia il motivo, comunque per le riprese planetarie la miglior cosa è di riprendere in SER/RAW8 e non si sbaglia.

_________________
Paolo

http://www.astrobin.com/users/Baron/

Giusto ad integrazione di quanto detto su, il framerate dipende ovviamente anche dalle prestazioni del pc/notebook che si utilizza. Questo chiaramente non c’entra nulla con eventuali differenze tra software di acquisizione.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/