1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,
tornato dalle ferie ho approfittato della prima serata utile per una nuova sessione di riprese su Giove. Ho avuto un seeing abbastanza instabile (in media tra 6 e 7/10 con brevissime punte da 8 ), una scarsa trasparenza, nuvole a bassa quota che hanno in parte compromesso le sessioni, infatti per quelle a colori, con la P.O. Mars CII, ho potuto sfruttare solo 8 video dei 15 programmati. Per la sessione con ASI 290mm sono 5xRGB ma con un segnale B abbastanza scarso. il tutto da 60" e drizzle 1,5x allo stack.
Strumentazione e dati nelle schede.
Spero in serate migliori.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Belle immagini!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Due belle immagini come tuo solito.

mi sembra meglio quella con la PO... seeing migliore?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Direi di si, come dicevo, soprattutto nel canale blu, il più critico, me ne sono reso conto già in ripresa ovviamente. La nuvolosità a bassa quota ha giocato un ruolo fondamentale e, a differenza delle riprese a colori, non ho potuto interrompere la serie R G B. Questo è forse l’unico svantaggio della camera monocromatica in quanto parleremmo di un salto di 3’ pressochè impossibile da recuperare con la derotazione.

Grazie del passaggio Cristina e Franco

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Se quelle sono riprese da 6/10, io sono Rocky Balboa.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Mi devo spiagare meglio: ho definito il seeing tra 6 e 7/10 con brevi momenti da 8/10. Ciò vuol dire che per il risultato finale, prendendo in esame la sessione con la Mars CII (colore), parliamo della somma derotata di singoli stack (8) compresi in quel range. Quindi alcuni ottimi, alcuni buoni, altri al limite dell’utilizzabile, restituendomi questo risultato. Forse avrei dovuto definire in 7/10 come media ma come già ho scritto in un altro thread, faccio fatica a stimare il seeing in modo “assoluto” a meno che non abbia un lungo intervallo costante.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Anche io faccio fatica a usare la scala di Pickering, a meno di guardare la stella prima dello scatto.
Infatti, SE indico il seeing, utilizzo generalmente Antoniadì che ha più senso.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

vabbè, ve lo dico da "tecnico" (o, come si dice, "deformazione professionale" )
non fate fatica a stimare il seeing, semplicemente non ha alcun senso farlo (a meno di non prenderlo nel senso giusto e, cioè, usare questa stima come qualcosa di grossolano e semplicemente indicativo).
va bene una descrzione qualitativa (pessimo, buono, ottimo), ma usare numeri (ne ho visti anche con la virgola) di qualcosa che si vede ad occhio e cambia continuamente, non ha semplicemente nessun senso tecnico

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

L'ideale, se si vuole dare agli altri un'idea del seeing che si è avuto, sarebbe postare proprio il filmato o alla peggio il best frame.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997