1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dopo due mesi di digiuno causa nuvole finalmente oggi il cielo si è mostrato decente. Arrivato a casa dal lavoro alle 12.30, nel giro di un'ora ero pronto a fotografare. Andavo di fretta perché le nuvole erano sempre in agguato e poi il Sole si stava già abbassando verso i tetti delle case vicine.
Ho utilizzato il setup classico, che mi permette una buona visione dei particolari cromosferici.
Aggiungo anche un'immagine stile visione all'oculare del telescopio. Più o meno come appare il Sole guardandolo col Lunt double stack.

modulo DS Coronado SMII 60mm --> Lunt 60mm H-alfa tilt etalon senza BF --> Daystar Combo Quark --> riduttore GSO 0,5 --> telecamera ZWO ASI178mm
filmato di 90 sec. a 11 fps
elaborazione Autostakkert3, Astrosurface, PaintShop Pro8

Lorenzo

_________________
C8 con Lumicon Sky Vector 1
ES 127/825 acro
Mak 127mm
Tecnosky acro 90/500
Seestar S50
Lunt 60mm BF1200 THa
Modulo double stack SolarMax II 60mm
Filtro H-alfa Daystar Combo Quark

Scheda con la comparazione in singolo, doppio e triplo stack.

Lorenzo

_________________
C8 con Lumicon Sky Vector 1
ES 127/825 acro
Mak 127mm
Tecnosky acro 90/500
Seestar S50
Lunt 60mm BF1200 THa
Modulo double stack SolarMax II 60mm
Filtro H-alfa Daystar Combo Quark

Ciao, come sempre interessantissimo.
Sbaglio o noto una non uniforme illuminazione del disco nel caso di doppio stack, più pronunciato che nel caso di triplo stack.
Curioso, avrei pensato rimanesse anche dopo.
Avendo io un Lunt 50 in teoria potrei fare lo stesso, con Double stack + quark, cosa ne pensi?
Sei di ispirazione!
Saluti

_________________
Telescopi Takahashi & JSO
Oculari Pentax XW,Orto,XO+ NIKON HW
Montature Equatoriali e Altazimutali

Ciao,
In effetti la foto in DS non l'ho regolata molto bene, avrei dovuto sistemare meglio il modulo DS.
Essendo stata ripresa al fuoco diretto non avevo molto margine di movimento sul sensore della 178mm, mentre con quella in triplo stack la foto era col riduttore di 0,5 ed avevo molto più campo per centrare meglio il Sole nel punto più uniforme. Riguardo alla tua prova, basta che togli il BF del Lunt e inserisci il Quark. Io in visuale non riesco a mettere a fuoco e il Sole appare molto debole. Ma con la telecamera funziona. Poi io uso il Quark senza Barlow, essendo Combo, non so come si comporta il tuo se ha la 4,3X. Per provare puoi, tranquillamente. Al massimo non vedi nulla.

Lorenzo

_________________
C8 con Lumicon Sky Vector 1
ES 127/825 acro
Mak 127mm
Tecnosky acro 90/500
Seestar S50
Lunt 60mm BF1200 THa
Modulo double stack SolarMax II 60mm
Filtro H-alfa Daystar Combo Quark

ciao Lorenzo, ottime immagini, come sempre
meno male che almeno posso guardare quelle che fai perchè qui, tanto per cambiare, è di nuovo neve

_________________
https://www.youtube.com/channel/UCX-axH ... XLtOkRLu8w
Celestron C8 - Tecnosky Q70ED - P1 Neptune C