1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao,

finalmente sono riuscito ad elaborare una ripresa di Marte fatta in prossimità dell'opposizione.

Era da ottobre che non riuscivo a riprendere Marte. Il seeing del 6 dicembre non era ottimale ma con il meteo di questo periodo mi sono dovuto accontentare ed uscire a riprendere comunque...

Si vedono un po' di particolari sulla superficie, il più interessante è forse il Monte Olimpo.

Sono un po' dubbioso sui colori, come vi sembrano? Troppo rosso?

L'immagine a piena risoluzione e le info dettagliate di ripresa sono disponibili qui: https://flic.kr/p/2o6QwVw

_________________
CPC 8 XLT - C8 (1977) - Towa 80/1200 - MC 127/1500 & 102/1300 - 80/400..
CG5 (ST4, non-GoTo) - Celestron SLT - GiroFonta AZ - TS AZT6..
ES 30, 14, 8.8 (82*) & 24 (68*) - Baader Zoom 8-24 & Ortho 18, 10, 6 - Celestron SilverTop 50, 10 - Svbony 10, 6 (66*)..
TS APO 2.5x, ES 2x, Celestron f/6.3, Meade f/3.3, Svbony 0.5x, Artesky ADC, Filters: UV/IR Cut, IR685 & IR850 Pass, UHC..
QHY5III462C, QHY5L-II Color

Alcune mie foto:https://www.flickr.com/photos/maurizio83/

ciao Maurizio !
il seeing e il meteo sono stati impietosi anche per me purtroppo
l'immagine mi sembra ottima, considerando anche le condizioni mai favorevoli purtroppo.
hai tirato fuori parecchi dettagli a mio avviso.
non saprei dirti in merito ai colori, sono dubbi che vengono anche a me ogni tanto

_________________
https://www.youtube.com/channel/UCX-axH ... XLtOkRLu8w
Celestron C8 - Tecnosky Q70ED - P1 Neptune C

Bello, io non riesco mai ad usare la barlow, con il mio sensore vado sicuramente in oversampling, mi mangia tanti dettagli, pero voglio riprovarci ancora..

Una più che buona immagine, complimenti!

_________________
Paolo

http://www.astrobin.com/users/Baron/

Mi sembra molto buona l'immagine.
Anchè per il diametro del pianeta che rimane comunque piccolo.

_________________
C8 XLT
Evostar 72 ED

Bel lavoro! I colori mi sembrano buoni.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Immagine piu che buona,bravo.

Buona immagine, senza dubbio !
Olympus Mons è evidente qui.

Luciano

Grazie mille a tutti voi!



E si, forse ho anche un po' esagerato con l'elaborazione (cioè esteticamente mi piacerebbe di più un filo meno tirata), ma quasi tutto quello che si vede corrisponde a qualcosa di ben visibile nelle immagini fatte in quei giorni da chi ha grandi telescopi (12-16 e più pollici). Mentre elaboravo tenevo a fianco una di quelle immagini come riferimento. Quindi mi dispiaceva perdere "dettagli" a discapito dell'estetica o di un po' meno rumore...



Devo ancora capire come ottenere colori ben bilanciati... Ora vado molto a occhio... confrontandomi con le immagini dei "grandi" e cercando di ottenre risultati simili...



E si questo può dipendere da molti fattori. Io la mia camera la inserisco molto nella barlow per stare su un f/20 complessivo (pur essendo lei una 2.5x). Ma posso farlo grazie al formato simil-oculare della camera. Fosse di quelle formato standard credo che dovrei cambiare barlow per non esagerare con il sampling (quindi una 2x reale o forse anche meno).

_________________
CPC 8 XLT - C8 (1977) - Towa 80/1200 - MC 127/1500 & 102/1300 - 80/400..
CG5 (ST4, non-GoTo) - Celestron SLT - GiroFonta AZ - TS AZT6..
ES 30, 14, 8.8 (82*) & 24 (68*) - Baader Zoom 8-24 & Ortho 18, 10, 6 - Celestron SilverTop 50, 10 - Svbony 10, 6 (66*)..
TS APO 2.5x, ES 2x, Celestron f/6.3, Meade f/3.3, Svbony 0.5x, Artesky ADC, Filters: UV/IR Cut, IR685 & IR850 Pass, UHC..
QHY5III462C, QHY5L-II Color

Alcune mie foto:https://www.flickr.com/photos/maurizio83/

Secondo me è ben bilanciata sia nel contrasto che nei colori.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/