1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Già, di 14.3^.
(Avviso: disturbi vari)

Time:

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

il visitatore credo sia quello cerchiato in blu, ma le due coppie cerchiate in rosso cosa sono?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Perfetto.

Sai che non riesco a capire da dove vengano quei disturbi?
Mi compaiono sempre quando ci sono delle grosse stelle nel campo inquadrato.
Il bello è che sembrano muoversi come oggetti reali ...

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

io non dico nulla, ma seguo con sincero e vivo interesse

_________________
https://www.youtube.com/channel/UCX-axH ... XLtOkRLu8w
Celestron C8 - Tecnosky Q70ED - P1 Neptune C

È sbucata un’altra “strana coppia”, l’ho cerchiata in verde per non confondere

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Sai che nel cerchio verde c'è anche un oggetto che potrebbe essere reale?
Sembrano riflessi, ma non ha senso ... Miodesopsie?

_________________
dovrete espellere anche me

Tutti gli oggetti che si muovono sono artefatti generati dai riflessi di stelle vicine al campo ripreso che si inseriscono nel sistema ottico e danno origine ai cosiddetti fantasmi. Fenomeno conosciuto che si manifesta spesso con ottiche aperte come camere schmitd. Se osservate il blink l'andamento dei fantasmi è identico, lo spostamento è dovuto la trascinamento in AR. che cambia l'angolo di incidenza sul sensore. Se Costanzo avesse invertito il moto di AR tornando indietro i fantasmi sarebbero tornati al loro posto iniziale. Spero di avere fatto luce. Emiliano.

_________________
https://emimazz.wixsite.com/ilmiosito
https://www.astrobin.com/users/starmazz/
https://www.flickr.com/photos/142594708@N04/


strumenti: Zwo asi 294, asi 244, canon eos 30D modificata, canon eos 7D.
ottiche:Tecnosky 80mm flat f/4,3, Boren-Simon 6" f/2.8, SC 300mm f/10, Mitakon 85mm f/2, GSO R.C. 6" f/9, Acromatico 120mm f/5

E si, ma Ippo è un cacciatore di fantasmi ed affini, e ci propone spesso questi quiz astro-visuo-pixedelici - devo dire anche piuttosto gradevoli - e gli piace complicarli a volte con artefatti ed intrusi di varia natura, per cui noi, che non vogliamo dare risposte sbagliate, come facciamo a difenderci?
Scartiamo a priori le coppie che si spostano?
E se capita che l'oggetto reale è una coppia?

_________________


Mascalzon. Di Gran Croc.!

Indicazioni:


@ Serafix
Grazie per la partecipazione.

@ B&W
Sempre molto attento. Sì, ci sono altri "riflessi" e innumerevoli hot pixel. Indubbiamente urgono nuovi dark. I riflessi doppi che hai individuato sono evidenziati anche dal dettaglio:

Tra l'altro spunta pure qualcosa a metà strada tra un pixel difettoso e un asteroide vero .

@ Yourockets
Stavolta i disturbi sono molti, effettivamente. Si potrà chiarire con sicurezza?

@ Emazzoni
Molto lucido e chiaro nelle spiegazioni. La proposta di invertire il moto è molto interessante.
Grazie mille.
Aggiungo un ulteriore dettaglio animato stuzzicante che può avere qualche sviluppo:


@ HackMan
Apprezzo molto le tue parole. Talvolta comunque non ho la soluzione pronta, garantisco; analizzare il problema insieme a voi è straordinariamente accattivante.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

non avevo pensato al movimento in AR come fonte di movimento nei riflessi ... capa vuota

_________________
dovrete espellere anche me