1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è sabato 27 aprile 2024, 18:40

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 109 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 8 messaggi ] 
Autore Messaggio
MessaggioInviato: sabato 22 ottobre 2022, 14:32 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 10 dicembre 2006, 17:06
Messaggi: 757
Ciao,
ho provato ad elaborare al meglio delle mie possibilità un Giove ripreso con la sua corte di satelliti con una camera
Player one Neptune II ( cos imx 464), Takahashi FC 100 DL e Barlow Zeiss 2.6x.
Non ho applicato nessun ADC e nessun filtro ho usato 300/2000 frames
Presento in due versioni, una più spinta dell'altra.
Secondo me c'è ancora margine?
Grazie e saluti


Allegati:
2versioni.jpg
2versioni.jpg [ 175.3 KiB | Osservato 598 volte ]

_________________
Telescopi Takahashi & JSO
Oculari Pentax XW,Orto,XO+ NIKON HW
Montature Equatoriali e Altazimutali
Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 23 ottobre 2022, 21:17 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 29 aprile 2022, 17:02
Messaggi: 256
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
ciao nicopol,
secondo me c'è ancora segnale da tirar fuori.
però volevo chiederti: 300 su 2000? com'è ti viene il Quality Graph?
se il seeing non era indecente forse puoi sommare di più

_________________
https://www.youtube.com/channel/UCX-axH ... XLtOkRLu8w
Celestron C8 - Tecnosky Q70ED - P1 Neptune C


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: domenica 23 ottobre 2022, 21:34 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 11 novembre 2011, 16:23
Messaggi: 4408
Località: Agropoli (SA)
Tipo di Astrofilo: Fotografo aspirante Visualista
Io penso che ti sei mantenuto troppo basso con il gain e la dinamica in generale, ad occhio e croce l’istogramma era si e no a metà (per far bene sarebbe da tenere circa all’80-85%).

La ripresa a piena risoluzione sicuramente restituisce una visione d’insieme interessante con tutti i satelliti ma lo scotto da pagare è il framerate che si abbassa drasticamente al minimo e questo non aiuta.
Io credo che si possa fare di più anche con solo 100mm.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 24 ottobre 2022, 14:23 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 26 ottobre 2009, 23:47
Messaggi: 854
Località: Mantova
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ciao,
solo per segnalarti, come termine di paragone, questa pagina web del sito di Cherubino (moolto interessante), nella quale alla fine trovi un esempio di immagine di Giove con uno strumento da 100 mm sulla carta inferiore al tuo Taka:

https://www.dark-star.it/astronomia-art ... ade-achro/

Matteo

_________________
astrofilo principiante dal 1995
Tecnosky 72/432 Fpl53, Skywatcher Evostar 120/1000, Jupiter 21M / EQ5 Synscan /ASI 533 MC Pro, ASI 224 MC, Canon EOS 1000D mod
https://photos.app.goo.gl/TKbGnDrXKbsna5ZYA


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 24 ottobre 2022, 14:45 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 11 novembre 2011, 16:23
Messaggi: 4408
Località: Agropoli (SA)
Tipo di Astrofilo: Fotografo aspirante Visualista
Sicuramente interessante (come del resto lo sono tutti i suoi articoli) in più c’è da aggiungere che la prova risale a circa 6 anni fa con una camera decisamente inferiore in termini di sensibilità e tutto…pertanto, è innegabile che con il Taka devi assolutamente fare meglio! :lol:

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 24 ottobre 2022, 16:26 

Iscritto il: sabato 28 agosto 2021, 14:58
Messaggi: 57
Località: Salsomaggiore Terme (PR)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ciao Nicopol,
oltre ai consigli già dati proverei l'utilizzo di un filtro ir/uv cut che sicuramente aiuterebbe nel rimuovere la parte infrarossa migliorando la messa a fuoco, il dettaglio e il bilanciamento colori.

Marco


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 24 ottobre 2022, 16:55 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 10 dicembre 2006, 17:06
Messaggi: 757
Grazie a tutti,
La voglia di ottenere il massimo possibile da piccoli strumenti è molto stimolante.
Vediamo di fare tesoro dei vostri consigli e di migliorare. Grazie e saluti

_________________
Telescopi Takahashi & JSO
Oculari Pentax XW,Orto,XO+ NIKON HW
Montature Equatoriali e Altazimutali


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 25 ottobre 2022, 17:38 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 14 ottobre 2011, 20:14
Messaggi: 185
Belle immagini,sicuramente riuscirai a ottenere ancora dei miglioramenti.
Il diametro è fondamentale per risolvere i dettagli, ma anche la qualità
a la sua importanza,mi fa sempre piacere federe delle belle immagini
ottenute con diametri modesti.
:ook: :ook:
Buone riprese

_________________
Mak150 f 12
Tecnosky 80 f 7


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 8 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 109 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010