1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

La seconda di Giove mi sembra migliore.
Belle sono tutte e due comunque.

Luciano

Per Giove con campionamenti tipici di strumenti "medi" (0,2"/px) personalmente ritengo, sia da informazioni trovate in rete che per esperienza personale, che può andare bene fare 2 minuti di video; ma salendo di diametro diminuirei progressivamente.
Con campionamenti tipici di strumenti grandi (0.1"/px o inferiore) non mi fiderei più dei 2 minuti e scenderei progressivamente (dimezzando il campionamento dimezzerei i tempi di ripresa).

Saturno non solo è più piccolo ma non ruota velocemente come Giove, e ci si potrebbe permettere anche video di 9 minuti con bassi campionamenti e 4 o 5 minuti con campionamenti più spinti.

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk

Grazie Luciano.

@cesarelia: su Giove ho fatto filmati da 90 secondi, con maggiore apertura farei da 60 secondi. Per Saturno a mio avviso 9 minuti sono un po' troppi, il suo periodo di rotazione è poco più di 30 minuti più lungo di quello di Giove, ci sono molti meno particolari sulla superficie, è più lontano e più piccolo, ma non esagererei troppo. Invece su Marte si può allungare il tempo di ripresa, 4 o 5 minuti con la mia ottica, visto che il suo periodo di rotazione è simile a quello della Terra.

_________________
Paolo

http://www.astrobin.com/users/Baron/

Buon lavoro Paolo !
Missione possibile II.

Luciano

A tutto ciò vorrei aggiungere una considerazione (estremamente personale) a prescindere da tutto, con le attuali cmos, diciamo dalla 224 in poi, abbiamo la possibilità di lavorare a framerate molto alti, mediamente su Giove, con i giusti settaggi ed un ROI minimo indispensabile, in 60” raccogliamo anche 15.000 frames (per Marte anche 25.000) trovo quasi inutile andare oltre per singola ripresa. In primis per non esagerare con la pesantezza dei video ed in secondo luogo la non assoluta affidabilità (secondo me) dei software di stacking nel valutare i migliori frames senza introdurre fotogrammi compromessi e terzo perchè se poi è nostra intenzione procedere con la derotazione ci costa poco fare qualche video in più e, trovata la quadra, elaborarli tutti allo stesso modo.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Giusta considerazione Daniele, su Marte ho scritto sopra 4/5 minuti ma ho esagerato, sono andato a riguardare i filmati di due anni fa ed ho visto che ho fatto riprese per 2 minuti a circa 450/500fps! Più di 50.000 frame a filmato. (Comunque su Marte problemi di rotazione non ci sono).

_________________
Paolo

http://www.astrobin.com/users/Baron/