1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao,
ieri sera breve sessione di ripresa sui giganti gassosi.
Il seeing era nella norma, anzi a di la verità avendo ripreso tra le 21.30 e le 22.30, con i pianeti non molto alti, avevo un po' di disturbo dovuto ai tetti caldi delle case vicine.
Più che altro avevo intenzione di riprendere più filmati per provare ad usare WinJupos per la derotazione, prendendo spunto da tutorial in rete.
Allego i due risultati ottenuti, frutto entrambi di 3 filmati da 60s ciascuno.
Oltre che a dei commenti sulle immagini ho 2 domande:
1) è meglio derotare i singoli filmati, i singoli stack o i singoli stack elaborati? Io ho optato per i singoli stack.
2) qual'è l'intervallo di tempo consigliabile tra un filmato e l'altro che vanno a comporre la derotazione?
Grazie.

Matteo

_________________
astrofilo principiante dal 1995
Tecnosky 72/432 Fpl53, Skywatcher Evostar 120/1000, Jupiter 21M / EQ5 Synscan /ASI 533 MC Pro, ASI 224 MC, Canon EOS 1000D mod
https://photos.app.goo.gl/TKbGnDrXKbsna5ZYA

I singoli stack parzialmente elaborati: non puoi chiaramente fare una elaborazione spinta perche' non hai segnale, ma se vuoi avere una misurazione precisa di WJP e' meglio non misuri i grezzi

ZERO, ovvero l'ideale e' che prendi filmati in sequenza ed entro un tempo totale massimo di 15 minuti. Oltre i 15 minuti normalmente inizi a vedere artefatti. Se hai camere in bianco e nero devi alternate tra loro i canali RGB (ovvero riprendi R-G-B-R-G-B-R.. e cosi' via), con il colore prendi solo sequenze una dopo l'altra. La durata della singola ripresa dipende dallo strumento, con un diametro relativamente contenuto come il tuo puoi andare tranquillamente a 90 secondi o 120 secondi per filmato.
Ciao
Marco

_________________
OS Rifast 500, Tec 140ED, C9.25 & C14
FLI Proline 16803, varie ZWO ASI..
http://www.glitteringlights.com

Ciao Marco e grazie dei suggerimenti, sempre preziosi!
Ho provato a rifare la derotazione e l'elaborazione: mi pare di aver ottenuto un miglioramento, ma non so qual'è la versione migliore tra le due che propongo.
Accettasi pareri...

Matteo

_________________
astrofilo principiante dal 1995
Tecnosky 72/432 Fpl53, Skywatcher Evostar 120/1000, Jupiter 21M / EQ5 Synscan /ASI 533 MC Pro, ASI 224 MC, Canon EOS 1000D mod
https://photos.app.goo.gl/TKbGnDrXKbsna5ZYA

Credo sia meglio la seconda

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk