1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

buongiorno!
questa sera vorrei (anzi, devo, dato che mi vale come lavoro per la tesi) riprendere l'eclisse.
ci sono però dei problemi:

1) volevo usare la canon 350 con il 200mm, ma la foto (non capisco perchè) non viene nitida, sembra impastata. ho curato il fuoco, ma proprio non esce qualcosa di decente ... inoltre viene mooolto piccola la Luna (vedi foto in fondo)

2) provando al fuoco diretto del lidlscopio 70/700 le cose vanno molto meglio. (vedi foto in fondo) ma la domanda è: qual è il tempo di posa durante la fase massima? non ho i motori...e c'è il rischio che venga mossa, giusto? Quindi è fattibile?

3) mi son comprato l'anello t, ma non ho il raccordo tra questo e il focheggiatore. c'è qualcosa di alternativo e collaudato?

grazie
andrea

scusate la "pallosità", ma sono costretto a tirare fuori delle immagini decenti...ne va di una parte di tesi!

foto 1) http://forum.astrofili.org/userpix/57_miglior_luna_200mm_1.jpg

foto2) [fatta al fuoco diretto senza nessun accessorio. accostando il corpo macchina al tele...] http://forum.astrofili.org/userpix/57_miglior_luna_fdiretto_2.jpg
le foto sono elaborate in photoshop

_________________
http://awww.andreapagnoni.com

telescopio: Newton 114/1000 (no motori)
telescopio: Rifrattore 70/700 (no motori)
telescopio: Meade ETX 70AT 70/350 (motorizz)
fotocamera: Canon 5Dm4

La seconda foto ti pare brutta per un 70 mm?
Comunque senza motore in AR scordati la totalità.

ciao
Il 200 mm e' canon o compatibili? (sigma, tamron ...)
A che valore di diaframma hai scattato?
Prova a chiuder un po' di piu' il diaframma (f5.6 o f7 ) rimanendo in un range di esposizione (almeno 1/200 ) sicuro da poter scattare a mano libera altrimenti puoi appoggiarti ad un muretto o se l'hai ad un treppiede
ciao
Giorgio

x mars: non mi sembra brutta, anzi. infatti volevo usare proprio questo sistema, ma non ho il motore. e quindi mi socordo la totalità, come dici tu
(quanto deve essere il tempo di posa? è fattibile usare un tele guida con reticolo illuminato a mano?)

x lupo: il 200 è Sigma. il diaframma era chiuso.
i dati precisi sono:
1/100 s , f/9 , 100 iso
(ho provato anche a f/32 usando il cavalletto, ma non cambia niente)

_________________
http://awww.andreapagnoni.com

telescopio: Newton 114/1000 (no motori)
telescopio: Rifrattore 70/700 (no motori)
telescopio: Meade ETX 70AT 70/350 (motorizz)
fotocamera: Canon 5Dm4