1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

SC8" Barlouw 3X - ASI224 mmc

Samilag

_________________
_____________________________________________
Strumentazione: C8 2000 mm (1980), Meade 10 1600 mm (1989), TSAPO102
Powermate: 2.5X, 3X, 5X
WebCam: DBK41, Atik 16ICS, NexImage, ASI120
Software: Registax6, DSS, Iris, Ps6

Complimenti!
Io sono un neofita.
Ma quale oculare hai usato?

Per fare astrofoto come queste al posto dell' oculare si usa una fotocamera dedicata, in questo caso una asi 224 MMC in aggiunta ad una lente di Barlow che triplica la lunghezza focale del telescopio.. vedrai che arriveranno migliori e dettagliate info anche nel post che hai aperto in 'neofiti'.
S

Complimenti! Ottimo risultato
Io ,anche ieri sera, sono rimasto in osservatorio fino a tardi sperando che più i due giganti gassosi si alzassero in cielo e più migliorasssero le condizioni di seeing..........invece niente da fare
Purtroppo in questi anni ,noi qua nel nord d'Italia,siamo penalizzati nell'osservazione planetaria

Saluti
Straiker

_________________
MEADE LX200 16"- Celestron Tricolor 8" 1972 - - Newton TAL1 110/805 - A.P.80/560ED - - KonusVue 20x80 - Lidl 10x50 - Bino Russo 8X30 -
MX716 -DMK21au618 -MZ5m -ASI034MC -ASI 178MC -CCD SXVF-M25.

Grazie a tutti…

Si come dice Astro pazzo serve una Barlow associata alla Camera per aumentare la focale, è la soluzione più ottimale senza creare problemi nei dettagli di ripresa.

Il seeing purtroppo ultimamente fa penare in più se sono bassi diventa difficile in particolare per i jet streams.
Giove ad esempio pure essendo più alto quest’ anno nn mi ha mai dato una notte decente

Samilag

_________________
_____________________________________________
Strumentazione: C8 2000 mm (1980), Meade 10 1600 mm (1989), TSAPO102
Powermate: 2.5X, 3X, 5X
WebCam: DBK41, Atik 16ICS, NexImage, ASI120
Software: Registax6, DSS, Iris, Ps6

Grazie a te e ad Astronomo Pazzo per le risposte.
Quello che non capisco è come avviene in pratica il collegamento. Al posto dell'oculare, ci metti direttamente il barlow x3 e sopra la camera. MI sembra d'intuire questo.
Ma il barlow x3 collegato direttamente al telescopio, quanto ti restituisce in pratica a livello di ingrandimenti? Mi hai scritto che triplica la focale del telescopio.
So che per calcolare gli ingradimenti, bisogna dividere la focale del telescopio con quello dell'oculare. Ma quando non c'è l'oculare (come in questo caso)? Mi sfugge la cosa.

ps: l'immagine di Saturno è zommata dalla camera, oppure è 1:1?

Bell'immagine.

bellissima

Scusate se quoto il messaggio.
Sono molto interessato alla questione... e vorrei capire con una configurazione del genere (senza oculare), a quanti ingrandimenti quella immagine corrisponderebbe

Antarex, esattamente Barlow e poi camera dedicata che ha lo stesso naso degli oculari, poi va collegata ad un PC o tablet per vedere ciò che inquadra...e per tutte le funzioni atte ad una corretta ripresa.
Per quanto riguarda gli ingrandimenti, in astrofotografia non si parla di questi ma della dimensione dell'oggetto sul sensore, che varia secondo il CCD utilizzato.
In rete trovi formulette che calcolano ciò che vuoi sapere, io non faccio astrofoto e mi fermo per non dire bischerata ma vedrai che ti arriveranno info precise.
S