1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sto vedendo di cavar fuori qualcosa dalla seduta al freddo di ieri sera...e forse
era meglio che ascoltavo il Davidem che consigliava niente riprese tra le
nuvole.
Sto migliorando alcune parti del protocollo per l'elaborazione lunare.
Qualcosa sembra esserci e mi farebbe piacere sapere quale scegliete e perché.

Moretus stile Apollo13

Moretus con WL a valangate

Moretus very light

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Bel lavoro

Personalmente preferisco l'ultima

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Anto, quel wavelet a valangate mi sembra un tentativo di ammazzare le condizioni atmosferiche.... (e non mi piace, troppo esasperata)
Se fosse stato tutto più calmo la very light avrebbe regalato un'ottima immagine...bella comunque!
Nel frattempo non riesco a raggiungere quelle focali, cavoli...
Tu a quanto sei arrivato in questa bella ripresa?

Bocciato lo stile Apollo 13...
Anche se è carina comunque

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Grazie Marco per la risposta



Sempre colorito il tuo feedback, ma così deve essere
A proposito, quali focali non riescie a raggiungere??? 5600mm? :mrgreen
eh eh
Qui c'è una riscalatura ma la base è da 5,6mt. La luce prossima al terminatore
fa tutto.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

ti ho inviato un PM.
ciao Marco

Colorito? In che senso??
Prima di scrivere ho seguito tutti i termini presenti nello Zingarelli (c)!!!

ihihih...

Non riesco a raggiungere 6metri facili facili... GRRRR!!!
Aumenta il rumore, e sai di cosa parlo, il seeing non permette mai..e sai di cosa parlo... STRAGRRR!!!!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Capisco mandami quel frame di cui parlavamo ieri sera. Vorrei capire
e semmai stasera faccio una prova con la mia Vesta.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Sono molto belle tutte e tre le foto,ma preferisco l'ultima,per me e' un buonissimo risultato.



Davide

_________________
fs102 c11 wo72 sw90 g41 eq6 pro sbig st8 2000xm lumenera075c eos 30d 300d mod sigma70-300 150f2.8 nagler3-6 13 panoptic35 lvw17 widescanIII20 kendrick acer3023 lefeyette100A geodhome

concordo...
l'impressione e' notevole!

preferisco l'ultima.Perche'? perche' piu' naturelle

Grazie Davide e Chris

Ovviamente Chris per naturelle intendi come la vedremmo se ci fosse atmosfera
e con un po di vento che sposta la sabbia???

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it