1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Due riprese:
A) il 26 giugno 2021
B) il 1 luglio 2021
Gif animata, Nord in alto, Est a sx:

Dati:


Velocità apparente in cielo di Makemake = 0.024 secondi d'arco/minuto (vedi alleato MPC).
In un giorno ci sono 24 ore*60 minuti/ora = 1440 minuti.
Quindi in un giorno Makemake si muove di 0.024 secondi d'arco/minuto x 1440minuti = 34.56 secondi d'arco.
Dal 26 giugno al 1 luglio sono passati 5 giorni (circa).
Lo spostamento di Makemake è di 34.56 x 5 =172.8 secondi d'arco, pari a 2.88 minuti d'arco (tanto per avere un'idea, la gif è 32(orizz)x16(vert) minuti d'arco circa).
La direzione di movimento P.A. di Makemake (allegato MPC) forma un angolo di circa 180° con la direz. Nord, quindi il Pianeta Nano si muove verso Sud.

Buona caccia!

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Dalla parte opposta al satellite vicino alla stella 'grossa',

Pensavo 'sopra' alla stella grossa..., Il blink che dici non l'avevo visto, Virginio.

Astronomo ti eri perso le date 26/6 - 1/7
Ciao

in alto a destra? velocissimo...

_________________
dovrete espellere anche me

Visto

Bravo, mi stai stimolando a riprendere questi lontanissimi oggetti. Una domanda se le stelle sono mosse o leggermente mosse, Astrometrica riesce con buona precisione a misurare la posizione?
Vorremmo provare il dobson motorizzato su camera ASI224 ma non so come insegue.

Ottimo! Si vede che hai acquisito esperienza con le comete!

Purtroppo alcuni hot pixel sono sfuggiti; ad aiutare l'identificazione è il movimento che ci si aspetta, nella direzione dei dati; l'asteroide è meno netto dei pixel difettosi, alcune verifiche devono tornare; anche quando si controllano i dati con MPC tutto deve quadrare, il sito di MPC potrebbe avere qualche malfunzionamento (è già accaduto, talvolta). Bravo comunque.

Identificazione non facile perché lo spostamento è considerevole in 5 giorni.

Bravo!

Astrometrica estrapola il baricentro dell'immagine della stella, nella misura; in genere è abbastanza largo di maniche sulla forma delle stelle, anche se le stelle precise vengono apprezzate di più; è molto più esigente nel misurare la posizione e nel mostrare chiaramente i residui stellari.
Grazie!

Ecco qua la risposta ufficiale di Astrometrica:


Grazie a tutti per la partecipazione!

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Grazie Ippo

Saluti, trovarlo non è stato difficile, per essere più precisi la stella "grossa" a destra è GSC1993:2419, tutto serve per fare esperienza, es. i pixel rimasti accesi hanno un aspetto netto facilmente identificabili, le stelle, e gli oggetti veri celesti, appaiono più morbidi, l' occhio impara con l'esperienza.
Ippo ancora Bel lavoro, interessante.
Emiliano.

_________________
https://emimazz.wixsite.com/ilmiosito
https://www.astrobin.com/users/starmazz/
https://www.flickr.com/photos/142594708@N04/


strumenti: Zwo asi 294, asi 244, canon eos 30D modificata, canon eos 7D.
ottiche:Tecnosky 80mm flat f/4,3, Boren-Simon 6" f/2.8, SC 300mm f/10, Mitakon 85mm f/2, GSO R.C. 6" f/9, Acromatico 120mm f/5