1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

buongiorno a tutti,

ripresa del 20/02/21 con C11, ASI290mm e filtro verde.
Condizioni di seeing non eccellente direi a tratti 5/10. Singolo video, 1000 di 5900 frames elaborato con AS! e AstroSurface Quasar. Siamo vicini al terminatore e capisco che devo imparare bene a gestire la dinamica in fase di ripresa.

Forse era meglio fare una mappa , comunque le formazioni principali che troviamo in questa zona, provo ad elencarle, sono ovviamente i tre crateri principali Tolomeo con all'interno il cratere Ammonius e molti altri "piccoli impatti" (alcuni percepibili).
Alfonso con rispettiva rima e Arzachel in cui anche qui si percepisce la sua rima ed è evidente la enorme montagna da eiezione al centro.

Subito a nord del "trio" abbiamo i crateri Herschel e Gyldén.
Ad ovest vediamo il cratere Klein (contenuto all'interno del più grande Albategnius, una porzione appena visibile).
Tra i crateri Alfonso e Arzachel, molto evidente, il cratere Alpetragius.
Ad est di Tolomeo appare la catena di crateri Davy; mentre ad est di Arzachel vediamo il Promontorium Taenarium.
Infine a sud, seppur l'immagine in allegato degrada parecchio, forse per via del campo poco corretto o di un allineamento non preciso, sono riportati i crateri thebit (anche qui una sorta di catena di tre crateri a scalare per dimensioni), La Caille, Delaunay e Purbach.

Mi piacerebbe molto avere il tempo di approfondire e studiare la superficie lunare ma credo che individuare già solo i vari crateri, man mano, possa essere un buon inizio ed esercizio.

Al contrario della famosa "lettera a Savonarola" mi scuso per eventuali errori ed omissioni

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Ottimi!!!
Con tutta la geografia lunare!!!

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Molto meglio adesso!
La accenderei un attimo, mi pare un pelino scura.
Però non ti fidare troppo del mio parere: sono dal monitor-chiavichella del notebook.

I bastioni interni in Thebit appaiono un po' confusi, mi riferisco al solco segmentato interno al cratere.
Perché non provare a pre-selezionare i frame migliori con PIPP e poi rifare con Autostakkert?

Forse il seeing ha rovinato un po' il dettaglio superfine e puoi provare a recuperarlo escludendo i frame negativi.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

È un pò scura e lo era già in ripresa, confermo. Se riesco a non peggiorare la situazione sui picchi già saturi ci rimetto mano.
La pre-selezione con PIPP non l’ho fatta su questo video perchè avevo provato a farla sugli Appennini ma il risultato non ha mostrato miglioramenti...è solo una scusante perchè capisco bene che ogni ripresa è a sè stante anche a distanza di minuti ed effettivamente mi sono reso conto di aver lavorato solo con prefilter a 0,5 e di non aver toccato assolutamente il denoise (odio farlo) e pertanto è possibile che scremando ulteriormente i fotogrammi potrei avere comunque margine di contrasto. Troverò il tempo per ritentare.

Grazie Ippo, in effetti l’intento principale è lo studio...ora ci vuole il tempo e la perseveranza.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Bell'immagine molto dettagliata,si, andrebbe un po' schiarita,ma si rischia forse di saturare ancora di più i punti già saturi,magari con una maschera che protegga tali punti?

Bella! Forse riusciresti a tirare fuori ancora qualcosa a livello di dettagli fini.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Grazie Franco e Cristina, si, andrebbe schiarita e forse avrei ancora margine per il dettaglio ma temo di peggiorare ulteriormente l’aspetto “naturale” che tento di mantenere ma che non mi riesce mai bene.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/