1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Zitto zitto quatto quatto ho battezzato il piccolo BORG APO60ED.
Devo dire che la serata non era da battesimo e vista l'umidità, la nebbia e
le nuvole alte stratificate che generavano un alone non indifferente, non
sarebbe stato proprio il caso.
Per farvi partecipi del test del piccoletto nuovo nuovo di trinca che fungerà
da guida o da divertimento

Elaborazione al volo
Versione senza filtri

Versione con Halfa 6nm

Mi ha stupito che si vedesse già in diretta assenza quasi di alone e vi assicuro
che la luna era immersa in un pozzo

BORG APO60ED
DMK21AF04 @ 30fps e 5fps (rispettivamente)
Best 350/500 con Registax 4 e PS2
EQ6 pro Skyscan

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Hai capito il piccoletto

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Ah vil marrano! Senza nulla dire eh? Beh, mi complimento per l'acquisto: già promette bene.

Invece volevo esporti un mio dubbio sull'uso della DMK visto che ho notato che tu hai fatto sia riprese a 30fps che a 5fps. Dalle mie prove ho verificato che questa camera invia sempre immagini non compresse, anche a 60fps (è una delle grandi differenze con le webcam che invece comprimono in modo proporzionale al framerate a causa del datarate limitato dell'interfaccia USB 1.1). Una volta accertato questo mi sono domandato che senso avesse riprendere con un framerate più basso. Nessuno se l'otturatore elettronico apre per meno di 1/60 di secondo ma, mi sono domandato, cosa accadrà se il tempo di esposizione è maggiore? Ovvero se io faccio ad esempio esposizioni da 1 secondo ed imposto il framerate a 60fps ricevo 60 fotogrammi uguali prima della nuova esposizione? Forse da un punto di vista del datarate è così, ma K3CCD registra solo un frame ogni secondo, malgrado l'impostazione a 60fps (se metto a 30, a 15, a 7 o a 3 è la stessa cosa). Dopo avere accertato questi fatti (vedi che le giornate piovose a qualcosa servono?) ora ho un parametro in meno di cui preoccuparmi: il mio framerate è fisso a 60fps, vario solo lo shutter, il gain ed eventualmente bias e gamma.

So che tu, giustamente, non mi crederai, quindi ti invito durante i 2 mesi di nuvolosità permanente che il tuo nuovo acquisto provocherà, a verificare quanto ti ho detto.

Grazie Marco e Ivaldo


Hai dato già la risposta Ivaldo. Spesso io riporto questo dato che per chi legge
da l'indicazione di 60fps=1/60" o 5fps=1/5", in realtà anche io lascio fisso
il frame rate sparato a 60 o a 30 nel caso della 31AF03 e poi modifico il
tempo di esposizione. Nei filmati cerco comunque di savalguadrare detta
corrispondenza. Dove i tempi di esposizione superano il 1/60" segnalo di
solito (vedi alcune immagini solari) il tempo di esposizione usato.
Il frame rate finale registrato nel video o nei file bmp è guidato dal tempo
di esposizione, quindi se usi 1" o 60" avrai sempre un filmato con 1 frame
al secondo nel primo caso e 1 frame al minuto nel secondo caso.
Ovviamente il filmato da 60" di esposizione quando lo vai a rivedere sembra
essere girato come in filmato normale :8


Il vil marrano nulla disse per evitare tale disgrazia che in parte sembra
aver scongiurato...io spero bene anche perché il microbo è solo
la guida

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

_________________

Il cielo è blu sopra le nuvole, e non è poi così lontano...

Anto complimenti per la foto molto bella e incisa e per il piccolo BORG APO60ED



Davide

_________________
fs102 c11 wo72 sw90 g41 eq6 pro sbig st8 2000xm lumenera075c eos 30d 300d mod sigma70-300 150f2.8 nagler3-6 13 panoptic35 lvw17 widescanIII20 kendrick acer3023 lefeyette100A geodhome

A brutt stronzon!!!!!! (traduzione villana del vil marrano)
Manco ad avvisare!

Posta na foto della strumentazione, prima che ti venga a sfasciare il dinosauro!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anzi, me lo prendo in adozione, visto che oramai...

Cumblimends!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Grazie Cri e Davide (Ruycos)

@Davide: La decisione l'ho presa la settimana scorsa poi facendo quattro
chiacchiere dal vivo von il buon Chris che avrebbe voluto a tutti i costi il Pentax
ho riveduto alcune posizioni e poi mi sono portato sul BORG. Questo è solo il....
cercatore guida. Non ho intenzioni di usarlo per l'HiRes ma....
cavoletti se mi ha stupito ieri sera: 102Acro VS 60APO con la luna nel pozzo
e il microbo da 60 non mi da nemmeno l'alone fisico che c'era intorno alla
Luna...sono rimasto sconcertato....Sicuramente non sarà spianato come
il 100ED ma di sicuro è un microbo che fa scintille, poi vedremo nel deep.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

io ho già capito brutto alfista! [smilie=row1_5.gif]
bene ora oltre la GT avrai qualcos'altro di alfa...
focale del piccolus? Vojo a fotooo non scordare....

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Ok, ma il piccolo fa parte del setup non è il setup

MiniBORG APO60ED f/5,8 (F=350mm)

Provo a fare qualche foto eh eh eh dai che non si sogna nemmeno il TUO
microbo takkino

EDIT: Ho corretto le info sullo strumento

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it