1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Caio a tutti, mi presento, mi chiamo Riccardo e sono appassionato di astronomia da fine anni '90...ho iniziato con il classico (allora) newton 114-900 per poi passare ad un ETX125 su HEQ5 (la prima versione nera) che possiedo tutt'ora. La passione e' svanita dopo qualche anno per dirottare sulla fotografia "terrestre" salvo ritornare un paio di mesi fa sotto forma di fotografia. Ho rispolverato l'etx, acquistato una ASI290MC e un filtro ir-cut e mi sono messo fare delle riprese alla luna.
Qui iniziano i dolori...le immagini finali che ottengo dopo averle allineate con Autostakkert ed elaborate in Registax sono tutte come disallineate, i crateri sembra abbiano un doppio bordo. Ho notato che le immagini sono sempre meno nitide nella parte bassa (anche in quelle scattate con la reflex). Ho fatto delle prove cambiando le impostazioni di Autostakkert ma il risultato e' praticamente identico.

Allego le immagini "migliori"
Lo strumento era acclimatato, presumibilmete collimato (non sono in grado di valutare al 100%)

Non riesco a capire dove sta l'inghippo

Grazie in anticipo per l'aiuto

_________________
Riccardo

http://www.zanzo.it

Ciao, a me non sembrano male queste riprese.
L’ unica cosa che ti posso dire è che i bordi dei crateri si deteriorano se esalti troppo l’ elaborazione tirando troppo i wallvets di registax, ad es. , devi tenere foto meno spinte, per il resto nn mi sembrano male.

Samilag

_________________
_____________________________________________
Strumentazione: C8 2000 mm (1980), Meade 10 1600 mm (1989), TSAPO102
Powermate: 2.5X, 3X, 5X
WebCam: DBK41, Atik 16ICS, NexImage, ASI120
Software: Registax6, DSS, Iris, Ps6

Ciao Zanzo, benvenuto nel forum!

Anche a me sembra che le tue immagini non siano affette da problemi di perpendicolarità del sensore rispetto all'asse ottico.
Piuttosto vedo molte zone sature e questo forse crea fatica ad Autostakkert durante l'allineamento dei frame.

Hai usato qualche barlow?

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Ciao e grazie per la risposta, forse allora mi sono fatto prendere la mano con i wallvets, ho usato 20 per il primo, 40 per il secondo e 60 per il terzo. Provero' a rielaborarle tendo piu' bassi i livelli

_________________
Riccardo

http://www.zanzo.it

Ciao Davide, grazie anche a te per la risposta
Sature come colore intendi o come esposizione (sovraesposte)?

No, nessuna barlow, fuoco diretto

_________________
Riccardo

http://www.zanzo.it

Ciao Riccardo, le immagini hanno qualche problema ma non mi sembra siano del tutto male..
Ad ogni modo, per migliorare:
1) Hai sovraesposto in fase di ripresa, devi sempre verificare con l'istogramma di non andare oltre ad un 75/80% medio per evitare di perderti le luci alte della superficie
2) Immagini sovraesposte non aiutano gli algoritmi di AS a combinare i fotogrammi correttamente, questo potrebbe incidere..
3) Impossibile verificare la collimazione sulle immagini planetarie, quella la devi verificare riprendendo una stella in intra / extra focale (o visualmente). Ad ogni modo hai un mak, quindi non son sicuro cosa tu possa fare per sistemare la collimazione sul tuo strumento in caso..
4) il seeing ballerino produce il "doppio bordo" una volta che elabori. Usa esposizioni brevi (metti il gain al 60/70% del massimo) o aspetta serate migliori. Questa e' probabilemente la causa prrima di quello che noti, a parte il punto 2 sopra (e 3 se la collimazione e' molto fuori)
5) il fuoco impreciso anche puo' ridurre la risoluzione e/o creare artefatti con le maschere di contrasto. Ad ogni modo sulle tue riprese sembrerebbe essere a posto..

..in definitiva prova.. e riprova.. e riprova finche' non ottieni un risultato che ti soddisfa

Ciao
Marco

_________________
OS Rifast 500, Tec 140ED, C9.25 & C14
FLI Proline 16803, varie ZWO ASI..
http://www.glitteringlights.com

Ciao Marco
Grazie anche a te per la risposta esaustiva

Starò più attento all'esposizione in modo da non avere parti bruciate e proverò a regolare il gain come dici te visto che ora vado "ad occhio"
Per quel che riguarda il seeing ho provato a fare lo staking durante la ripresa ma sharpcap non è riuscito, può essere che era veramente pessimo?

Per il resto, provo provo provo (meteo permettendo )

_________________
Riccardo

http://www.zanzo.it

Condivido con Marco la sovraesposizione sui bordi dei crateri più esposti al sole, purtroppo sulla luna nn è facile tenere sotto controllo L esposizione fra zone alla luce e zone all ombra. Sui pianeti nn ci sono questi problems....

Samilag

_________________
_____________________________________________
Strumentazione: C8 2000 mm (1980), Meade 10 1600 mm (1989), TSAPO102
Powermate: 2.5X, 3X, 5X
WebCam: DBK41, Atik 16ICS, NexImage, ASI120
Software: Registax6, DSS, Iris, Ps6

Ieri sono riuscito a fare qualche ripresa
Queste sono le immagini in intra ed extra focale
Come vi sembra la collimazione?

_________________
Riccardo

http://www.zanzo.it