1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è sabato 16 gennaio 2021, 7:18

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 19 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 12 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Urano
MessaggioInviato: martedì 1 dicembre 2020, 9:06 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 8 novembre 2008, 10:17
Messaggi: 1466
Località: Singapore
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Ciao a tutti, ecco il processing di un'altra immagine ripresa il 24 di Novembre. Si tratta di Urano, pianeta affascinante ma veramente piccolo!
A 2,9 miliardi di chilometri da noi, le dimensioni apparenti di Urano (3,7" al momento di questa ripresa) equivalgono ad una monetina da 2 centesimi di Euro osservata ad 1 km di distanza..

Notoriamente il pianeta non mostra grandi dettagli in luce visibile (vedi i canali RGB nel pannello postato), giusto un po' di variazione di luminosita' nel rosso, ho quindi usato un filtro IR Pass (Astronomik ProPlanet 642) come luminanza nell'immagine finale.

Non tutti i filtri IR vanno bene con Urano, un ottimo aricolo a riguardo e' visibile sul sito di Christophe Pellier. Altre riprese fatte in serate precedenti con un baader IR 685 mostravano la banda appena un po' piu' contrastata ma a discapito di un minore rapport s/r, quindi penso rimarro' con il BP642 per le future riprese di Urano..

Da notare che a causa della bassa luminosita' l'esposizione in IR deve essere piuttosto lunga (50ms nel mio caso con il gain molto alto, 480/80%) e quindi per avere un numero significativo di frames bisogna fare riprese con durata maggiore (10 minuti per la mia ripresa in IR).

Ciao
Marco


Allegati:
Uranus_20201124_1700.8.jpg
Uranus_20201124_1700.8.jpg [ 28.82 KiB | Osservato 293 volte ]

_________________
OS Rifast 500, Tec 140ED, C9.25 & C14
FLI Proline 16803, varie ZWO ASI..
http://www.glitteringlights.com


Ultima modifica di Marco Lorenzi il martedì 1 dicembre 2020, 11:55, modificato 3 volte in totale.
Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Urano
MessaggioInviato: martedì 1 dicembre 2020, 9:48 

Iscritto il: martedì 24 settembre 2019, 18:37
Messaggi: 592
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ok Marco, l'hai in tasca e è venuto bene Uranio !

Esito sempre nell'uso del filtro ; IR610, IR685 oppure IR742...?
Credo di aver tentato un filtro verde poiché Urano e piuttosto verde.
Praticamente adatto a secondo del seeing. E alterno : un IR610 e dopo metto un IR742.
Urano a casa mia mostra quasi sempre le stessa cosa, peccato.

Spero che tu possa ottenere dei dettagli variabili. :D


Luciano


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Urano
MessaggioInviato: martedì 1 dicembre 2020, 9:53 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 20 settembre 2008, 9:31
Messaggi: 10187
Località: San Romualdo - Ravenna
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Immagini belle e interessanti! Non avevo mai provato ad usare l'IR-pass su Urano proprio perchè il pianeta è già scuro di suo.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Urano
MessaggioInviato: martedì 1 dicembre 2020, 10:14 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 11 novembre 2011, 16:23
Messaggi: 2415
Località: Agropoli (SA)
Tipo di Astrofilo: Fotografo aspirante Visualista
Io direi che è venuto fuori ciò che doveva venir fuori.

Una cosa che (da fesso) non credevo è la tanta differenza tra il R e IR642. Ero convinto che un filtro Rosso che lascia passare (?) l’IR fino a 680nm restituisse più o meno gli stessi risultati. Non mi picchiate ma veramente lo credevo :oops:

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Urano
MessaggioInviato: martedì 1 dicembre 2020, 10:15 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 8 novembre 2008, 10:17
Messaggi: 1466
Località: Singapore
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Grazie Luciano e Cristina!
LucianoP ha scritto:
Esito sempre nell'uso del filtro ; IR610, IR685 oppure IR742...?

Si il 610 va molto bene da quello che ho letto, lascia passare piu' luce (a discapito di un po' meno contrasto).
Tra il mio IR642 e IR685 ho visto 'IR685 produrre un po' piu' di contrasto ma con una immagine decisamente piu' scura, con il primo esponevo a 50 ms e con il secondo a 100ms ed un gain similare.. Mi piace inoltre il concetto del IR642 Astronomik perche' non e' un passa alto ma un passa banda, taglia il segnale superiore a 850 nm dove il telescopio e' molto poco corretto (ed in ogni caso Urano non emette praticamente nulla a quelle frequenze.
Mi pare un ottimo compromesso come filtro per questo genere di lavori!
cfm2004 ha scritto:
Immagini belle e interessanti! Non avevo mai provato ad usare l'IR-pass su Urano proprio perchè il pianeta è già scuro di suo.

Eh, come puoi vedere dal pannello (ho aggiornato l'immagine con un pannello che mostra tutte le componenti IR - RGB) se vuoi vedere qualche dettaglio devi usare un infrarosso, o al limite fare molte piu' riprese con il canale roso ed usarlo, processato a parte, come luminanza. Si', urano nell'infrarosso e' molto scuro, a f/16 con la mia camera, lavorando a 50ms e guadagno 80% l'istogramma era intorno al 60%. Il problema principale e' la messa a fuoco, perche' con guadagno alto l'immagine ha molto rumore e si fa molta fatica a valutare se e' a fuoco o no!

Ciao
Marco

_________________
OS Rifast 500, Tec 140ED, C9.25 & C14
FLI Proline 16803, varie ZWO ASI..
http://www.glitteringlights.com


Ultima modifica di Marco Lorenzi il martedì 1 dicembre 2020, 11:57, modificato 2 volte in totale.

Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Urano
MessaggioInviato: martedì 1 dicembre 2020, 10:20 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 8 novembre 2008, 10:17
Messaggi: 1466
Località: Singapore
Tipo di Astrofilo: Fotografo
B&W ha scritto:
Io direi che è venuto fuori ciò che doveva venir fuori.

Una cosa che (da fesso) non credevo è la tanta differenza tra il R e IR642. Ero convinto che un filtro Rosso che lascia passare (?) l’IR fino a 680nm restituisse più o meno gli stessi risultati. Non mi picchiate ma veramente lo credevo :oops:


:lol: Nel pannello vedi bene la differenza ora ;) Come risposto a Cristina e Luciano, il 642 mi pare un buon compromesso e mostra decisamente piu' che il filtro R da solo, l'IR685 ha piu' contrasto ma un'immagina luminosa la meta' che richiede il doppio di esposizione, oltre non sono andato perche' no ho filtri dedicati e anche se leggi l'ottimo articolo di Pellier non ottieni maggiori dettagli ma solo limiti la luce tantissimo (Luciano al limite puo' confermare o smentire visto che usa sia il 685 che il 742)..

Ciao
Marco

_________________
OS Rifast 500, Tec 140ED, C9.25 & C14
FLI Proline 16803, varie ZWO ASI..
http://www.glitteringlights.com


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Urano
MessaggioInviato: martedì 1 dicembre 2020, 17:13 
Avatar utente

Iscritto il: martedì 11 giugno 2019, 14:52
Messaggi: 877
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
:please: :please: :please:

Top


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Urano
MessaggioInviato: martedì 1 dicembre 2020, 20:45 

Iscritto il: domenica 2 agosto 2020, 22:44
Messaggi: 157
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
ottimo urano :!:

_________________
asi 290 mc mm is 618 asi 224 vixen 260mm barlow modulare zeiss filtri vari monti celestron cgx


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Urano
MessaggioInviato: mercoledì 2 dicembre 2020, 11:16 

Iscritto il: domenica 26 settembre 2010, 16:07
Messaggi: 944
Urano è venuto proprio bene,bravo!


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Urano
MessaggioInviato: mercoledì 2 dicembre 2020, 11:20 
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 0:42
Messaggi: 25367
Località: 41°N 16°E
Tipo di Astrofilo: Visualista
Cavoli! Allora, qui su Urano, una camera "cieca" nell'infrarosso come la 178MM deve fare parecchia fatica se, con la 290MM, hai esposto a 50ms!

_________________
Immagine

Da dove osservo? - Dobson 60cm f/4 - Dobson 30cm f/5 - Vixen VMC260L


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 12 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 19 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010