1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ciao a tutti posto le uniche immagini decenti che sono riuscito a realizzare con la suddetta camera viste le ridotte dimensioni dei pixel era un problema trovare il campionamento ottimale ovvero avere un seeing che mi permettesse di operare a certe focali stando ai calcoli queste immagini sono tutte abbondantemente sovracampionate asi 178 vixen 260 filtro ir 742 barlow 2x elaborazione as2 e registax a me cmq non dispiacciono buonavisione

_________________
asi 290 mc mm is 618 asi 224 vixen 260mm barlow modulare zeiss filtri vari monti celestron cgx

In teoria il campionamento ideale della tua configurazione lo avresti esattamente con la camera al fuoco senza barlow, a 3.000mm di focale. Però il risultato non dispiace nemmeno a me.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

un bel lavoro

Le immagini che hai postato sono piccoline, spero però tu le abbia acquisite a maggior risoluzione.
Per quanto riguarda il campionamento proverei a togliere la barlow, avresti comunque 3mt di focale che abbinati alla 178 non sono pochi!

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro
___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.

Elaborazione un pò spinta, per i miei gusti, ma tutto sommato ti sei portato a casa una bella carrellata di immagini. Prova il filtro Rosso al posto dell'IR.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

x astromanu come su scritto ho risolto il problema sostituendo il sensore l ideale sarebbe stato una barlow 1.5x , a fuoco diretto producevo francobolli x cristina avevo pensato anzi sto aspettando un 642 ir che dovrebbe se non sbaglio darmi pure una risoluzione maggiore anche se di poco rispetto al 742 cmq proverò pure il rosso, aspettando l onda giusta che ci regali un super marte saluto tutti grazie e cieli sereni

_________________
asi 290 mc mm is 618 asi 224 vixen 260mm barlow modulare zeiss filtri vari monti celestron cgx

Perdona Andrea ma questa non l’ho capita. Hai una risoluzione di 6.4mp ed il vantaggio di un campionamento ideale pari a 3000mm che è quasi esattamente la focale nativa, perchè dici “francobolli”?

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

perchè e un campionamento ideale solo in teoria a fuoco diretto con bin 2x mi uscivano dei saturno o giove non piu grandi di un francobollo vedo se ne trovo in qualche memoria esterna

_________________
asi 290 mc mm is 618 asi 224 vixen 260mm barlow modulare zeiss filtri vari monti celestron cgx

trovate un riz 200% vedo se trovo l originale

_________________
asi 290 mc mm is 618 asi 224 vixen 260mm barlow modulare zeiss filtri vari monti celestron cgx

b&w abbi pazienza ma l unica in scala originale che ho trovato e questa asi 178 fuoco diretto 3000mm bin 2x un francobollo

_________________
asi 290 mc mm is 618 asi 224 vixen 260mm barlow modulare zeiss filtri vari monti celestron cgx