1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buongiorno a tutti,
allego due recenti riprese effettuate con la nuova camera della ASI, lanciata dalla ZWO come upgrade della 290MC e caratterizzata -sulla carta- da un basso rumore di lettura e un'altissima sensibilità nell'IR.
Io non ho avuto ancora modo di provarla nella banda dove eccelle, sono però riuscito a effettuare un paio di riprese a colori, con il Cass 12" e l'ADC (senza Barlow).
Marte, di stanotte, viene da un solo video di 5 minuti e circa 3000 frames sommati, e mostra la regione di Tharsis con il Monte Olimpo vicino al terminatore. Interessante in particolare la calotta polare Sud: in questo emisfero è primavera e i ghiacci si stanno sciogliendo, dando luogo a formazioni caratteristiche come le famose Montagne di Mitchell, visibili qui come una protuberanza al bordo nord. Purtroppo sul pianeta rosso è in corso la stagione delle tempeste, e le macchie d'albedo sono offuscate dalla polvere in sospensione, seppure non completamente.
La ripresa di Giove è invece del 29 luglio, con seeing assai ballerino che mi ha fatto cestinare decine di Gb di dati salvando solo 1 video.
L'elaborazione è stata piuttosto semplice con Registax6 e Photoshop. Unica nota degna di menzione il doppio bordo di Marte, sempre presente in tutte le riprese ed eliminato in maniera meno distruttiva possibile (senza tuttavia ricorrere all'atroce pratica del timbro clone).

_________________
http://www.vincenzodellavecchia.it

Sicuramente da osservare a maggior risoluzione soprattutto Marte ma le due riprese mi sembrano davvero ottime e promettenti (la nuova asi). Giove in particolar modo e, non so dirlo meglio, appare estremamente “reale” nei colori e nei dettagli...per essere poi un singolo video, oserei dire eccezionale.

A questo punto le mie domande di rito +o- banali (non dirmi che ho rotto il ca...rtone ):

1) “camera particolarmente sensibile nell’IR” ovviamente si presume l’uso di un filtro IR-pass, mentre per le riprese RGB resta d’obbligo l’IR-cut...right?

2) l’uso dell’ADC senza barlow, bene, qui sbatto un pò la testa. Mauro Narduzzi cita in un topic dedicato:


Da buon ignorante, come si traduce in numeri questo concetto?

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Una camera molto sensibile in ir o la usi con irpass o con ircut con banda abbastanza larga (almemo quanto la bandadi sensibilità delkacamera), altrimenti l'informazione in ir che non sarà a fuoco ti fa buttare il filmato

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Ciao Daniele, ti rispondo nell'ordine:

1) esatto. Se vuoi riprendere a colori, come ho fatto io, devi limitare la banda passante con un filtro L, se no la luce infrarossa ti falserebbe tutti i colori introducendo delle tinte rosate che poi sono quasi impossibili da eliminare. La camera si può usare anche in mono, in tal caso naturalmente il filtro L si rimuove e lo si sostituisce con un IR-pass. Con alcuni accorgimenti, si converte poi la ripresa in toni di grigio e il risultato è spesso confrontabile con quello di una mono.

2) Sì, Mauro ha ragione. Se vedi la luce che converge sul piano focale come un cono, con la base sull'obiettivo e il vertice nel sensore, l'angolo al vertice di questo cono è tanto più stretto quanto più è alto f/. Ciò premesso, gli ADC richiedono rapporti focali spinti (diciamo almeno f/10) altrimenti generano astigmatismo.
Il mio strumento nasce a f/20 e per questo posso impiegare l'ADC direttamente, senza Barlow sul treno ottico.

Ho ripreso Marte anche con la 290MM, dopo elaboro e confronto i risultati. Non mi aspetto grosse differenze visto il seeing, però.

_________________
http://www.vincenzodellavecchia.it

Quindi ipotizzando nel mio caso se pensassi mai di sostituire la 224 con la 462 a quel punto l’Astronomik IR-Block (685nm) potrebbe non andar più bene.



Questo proverò ad approfondirlo nella pratica. Ho usato con la 224 un ir-pass ma non ho pensato di convertire in toni di grigio.



Si, io fin qui c’ero, però poi leggo su astroshop questo...e le idee mi si confondono:

E poi però aggiunge “è sempre il caso degli SC”

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Vincenzo complimenti, le immagini sono bellissime, ricche di dettagli entrambe!

Quando è stato presentato questo nuovo CMOS a colori lo avevo reputato un sensore che privilegiava le riprese in IR, ma sulla carta non ero (e non sono) d'accordo sul fatto che sia il successore del 290 come pubblicizzato: a guardare le specifiche, tolta la leggera sensibilità in più in IR e il rumore ridotto, il "vecchio" 290 a colori è migliore. Tu come mai ti sei orientato al 462?

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro
___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.

Quell'estratto da Astroshop è certamente un refuso, voleva dire "superiore a f/10". Ad ogni modo il concetto è quello, non c'è da sbagliare.



Più che orientato, ero incuriosito da questo nuovo sensore e volevo provarlo, anche perché le camere ZWO per uso planetario/lunare le ho praticamente tutte. Inoltre i pixel da 2,9 micron si sposano particolarmente bene con il rapporto focale del Cassegrain, permettendomi come dicevo di fare a meno della Barlow, cosa non da poco.
Sulla carta, ripeto, promette bene, il tempo per provarla ce l'avrei (passo molto tempo a casa in smart working), sono le notti di seeing davvero buono che stanno mancando. Benché a sentire qualcuno Aversa abbia il seeing di Cerro Paranal (ma solo perché non hanno idea di quanti video scarto, e del tempo che trascorro a riprendere), da quando è iniziata l'estate non ne ho avuta nessuna.

_________________
http://www.vincenzodellavecchia.it

...se invece tu venissi a fare “un pò di smart working” ad Agropoli che ultimamente ha dato il meglio in quanto a seeing...

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Molto bello il Marte, considerando l'atmosfera polverosa. L'ora sul nome del file è il TU o l'ora estiva ? La regione chiara dovrebbe essere Amazonis col Mare Sirenum a sud. Peccato per la scarsa trasparenza, Amazonis è ricca di tonalità molto tenui e nonostante l'assenza di dettagli cospicui è una regione affascinante soprattutto all'oculare. sarà interessante nelle prossime settimane seguire il rapido ritiro della SPC.

A questo link c'è un articolo su questa apparizione marziana con un'utile tabella degli eventi.

_________________
Raf

Raf, si tratta del TU. In realtà hai ragione, al CM c'è Amazonis, ma io mi ero concentrato su Tharsis e i suoi vulcani. Nella scheda che ho preparato per ALPO, c'è una ripresa al filtro Blu che mostra quella che apparentemente è una tenue nube orografica prossima al terminatore serale.
Prima di collegare la camera planetaria non ho mancato di osservare il pianeta per una mezz'ora con i miei ortoscopici da 10 (600x), 18 (333x) e 32 mm (188x). Nei momenti di calma, era visibile bene seppure tenue la striscia del Mare Sirenum, ed ho avuto anche l'impressione, netta, di discernere i Montes Mitchell a 600x.
Interessantissimo il link

_________________
http://www.vincenzodellavecchia.it