1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Stamani ho ripreso finalmente questa nuova macchia, nella regione 2765,Daystar cromosfera,ASI290 mono e tele W.O. 103/714 Spero vi piaccia, anche se sto ancora litigando con i colori ed i software (astrosurface e Photoshop), non riesco a trovare un equilibrio.
Massimo

Bella e...impressionante

Tranquillo, non litigare più, la trovo ottima, e come già detto, impressionante!
Per la perfezione c'è tempo...

Spero che non sia solo immagine, ma una ricerca mirata e continua.

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Bellissima ripresa

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Grazie mille, sì ho cominciato da poco ad occuparmi del Sole,ed mi piacerebbe creare un progetto di studio, un monitoraggio non dico continuo ma abbastanza periodico,occupandomi in prevalenza di spettroscopia potrei anche collegare le due cose.

Il Daystar attira molto anche me, ma ho anche tanti dubbi al riguardo.

Ho letto che fino ad un 100 mm di diametro non serve un ERF davanti al tubo, e che cmq va montato um filtro IR CUT prima della diagonale.

Infine da quel che ho capito, con il Daystar per la cromosfera è possibile godere anche delle protuberanze, ed è quindi forse la miglior scelta, perché con quello dedicato a queste ultime si perderebbe troppo in termini di cromosfera.

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Per quanto mi riguarda con la poca esperienza che ho puoi fare entrambe le cose, in visuale si apprezza molto la cromosfera e le protuberanze sono ben nette,diverso in fotografia, prevale ciò per cui è stato progettato, ho trovato il tuning giusto e da lì non mi muovo, posso controllare l'intero disco solare cercando e ammirando ciò che accade con una risoluzione ottima, sto pensando anche di aumentare il diametro e arrivare a 150mm, però così facendo scendo a circa f22, ora sto a 29, che è ottima per la fotografia,non so che fare.detto questo se hai intenzione di acquistarlo non posso che darti un parere positivo.

Grazie mille per la tua opinione, si, ci sto pensando seriamente!
Lo utilizzerei con un acromatico 100/1000 in caso!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Perfetto ti basta un filtro uv/or cit come il mio e stai a posto.

Ciao Paperbike.
Bella immagine!

Anche io come chi mi ha preceduto sto valutando il Daystar, ma rimango un po' allarmato sul fatto che su rifrattori fino a 120/130mm di diametro non sia indispensabile un filtro di rigetto prima dell'obiettivo. Mi basta sentire cosa scalda un misero puntatore da 30mm per chiedermi che temperature possano esserci in ingresso al Quark
Ho letto molto su questi filtri, e ho letto che c'è anche molta disuniformità nei filtri, sia come qualità sia come banda passante, il che mi lascia un po' perplesso

In visuale come ti trovi? Che oculari usi?

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro
___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.