1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti.
Secondo voi quale problema ha generato il terribile effetto sulla questa foto ?

Ripresa effettuata con Meade 8" f/20 con Asi224Mc, Barlow 2X e filtro IR-Cut. Software SharpCap.
Ho effettuate le riprese anche con filtro IR 685nm e addirittura con IR 850nm. Sempre le stesso risultato.
Ho elaborato il file ser con vari software (Registax, Autostakker, Astrosurface). sempre lo stesso risultato.
Il problema può essere imputato al telescopio (peraltro recentemente riconfigurato il secondario e sostituita lastra correttrice) ?
E' un problema di scollimazione (anche se mi sembra di averla curata in modo maniacale)?
E' un problema di seeing (che non migliora neanche riprendendo nell'IR profondo)?
E' un problema di montatura (che genera vibrazioni impercettibili)?
Grazie a chi potrà darmi un'indizio per cercare di capire.
Giovanni

_________________
"Compito della scienza non è aprire una porta sull'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza" (Galileo secondo Brecht)
SCT Meade 2080 8" (ric.Toscanoptics) - Skywatcher ED80 - Vixen R200SS - MTO 500/8 - HEq5 PRO - Qhy294C - I-Nova Pla Mx Mono - ZWO ASI224MC.
-------------------------------
Giovanni

Provo il stacking con il software di Luciano lo può visionare e stackare

a me mi salve tanti volte

se a la cattura ti pareva buoni

buon cielo

Grazie Sauveur,
in effetti il primo software che ho usato è proprio quello di Luciano.
Comunque, se qualcuno vuol provare, allego il link del file .ser:
https://www.dropbox.com/s/qao8q6pg3niby ... 7.ser?dl=0
Grazie per l'aiuto.
Giovanni

_________________
"Compito della scienza non è aprire una porta sull'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza" (Galileo secondo Brecht)
SCT Meade 2080 8" (ric.Toscanoptics) - Skywatcher ED80 - Vixen R200SS - MTO 500/8 - HEq5 PRO - Qhy294C - I-Nova Pla Mx Mono - ZWO ASI224MC.
-------------------------------
Giovanni

Ciao Gianpri, io ho tirato fuori questo... ma non sono un bravo elaboratore

Comunque credo che il problema sia lo stesso che alcune volte mi capita ossia che ci sia una sorta di micro-seeing con frequenza molto elevata tale che anche con framerate brevi non ti consente di ottenere immagini "ferme" ed introduce inevitabilmente un mosso fatto di ondulazioni molto fitte.

Bisognerebbe sentire il parere di qualcuno che s'intende di seeing, perchè, nella mia modesta esperienza ho notato che esiste seeing cattivo ma con diversa frequenza, per intenderci: osservi la Luna e vedi ondulazioni grandi ma lente, ti viene il mal di mare però in fotografia, congelandolo opportunamente con pose brevi qualcosa tiri fuori. Poi invece esiste questa "schifezza" di seeing rapido con ondulazioni corte ma ad alta frequenza che, a primo acchito, guardando in un oculare diresti "mmmh stasera sembra discreto" poi invece ti accorgi che risulta difficile mettere a fuoco perchè a tratti l'immagine è buona ma a tratti vibra tutto come in una microscossa tellurica. Ed in queste condizioni lascia perdere la fotografia perchè comunque poi non cavi niente di buono.
Un saluto

_________________
http://www.vao.altervista.org/

e abbastanza strane perché la video non sembra tanta movimentato


pero la 2x non sembra passare il quel momento

anche predento poco frame è uguale non è una questione di alignamente delle frame




Buona giornata et buon cielo

Grazie Vaelgran,
la tua analisi mi sembra ragionata e il seeing ad alta frequenza è l'indiziato n.1. La tua elaborazione sembra mostrare meno problemi ma forse è solo un uso meno intenso del Wavelet.
Grazie anche a te Sauveur per averci provato. Probabilmente sì: le condizioni di ripresa non consentivano l'uso di una focale di 4 m. !!
Giovanni

_________________
"Compito della scienza non è aprire una porta sull'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza" (Galileo secondo Brecht)
SCT Meade 2080 8" (ric.Toscanoptics) - Skywatcher ED80 - Vixen R200SS - MTO 500/8 - HEq5 PRO - Qhy294C - I-Nova Pla Mx Mono - ZWO ASI224MC.
-------------------------------
Giovanni