1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Che i contrasti lunari siano molto mutevoli a seconda della fase è cosa nota. Anche solo un giorno può talvolta fare la differenza, come mostra l'animazione sotto che ho realizzato per Plato e i suoi famosi craterlets.
La prima ripresa è del 17 febbraio 2019, con seeing buono e fase al 95%. La seconda invece è dell'8 febbraio scorso, con la Luna praticamente piena e seeing altrettanto buono.
Il setup per le due riprese è identico, C8EDGEHD, ASI174MM, filtro Green.
Io stesso mi sono meravigliato per la differenza tra due immagini riprese in % di fase così simili. I craterini più grandi all'interno del plateau, in particolare, cambiano completamente di profondità quando il Sole getta ombra al loro interno, mentre nel caso di illuminazione perpendicolare sono piatti e poco interessanti. Peccato, perché il seeing dell'altroieri era forse leggermente migliore rispetto all'anno scorso: poco prima di riprendere, ho sdoppiato senza difficoltà Alnitak e a 600x anche 14 Orionis, la cui separazione è di 0.9".

_________________
http://www.vincenzodellavecchia.it

Davvero un confronto interessante, notevole la differenza di visione dei craterini.

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Bellissimo esperimento.
Meritava forse un ingrandimento maggiore (la gif)?
… una con luce radente e l'altra con luce quasi piena ...

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Sono disponibile a qualunque esperimento, se il seeing collabora!
Tornando al post, è interessante notare che benché si potrebbe giudicare l'immagine più contrastata nettamente superiore all'altra, in realtà come risoluzione sono praticamente identiche. Si vede dai craterini non risolti che appaiono come puntini bianchi, uguali tra le due riprese.

_________________
http://www.vincenzodellavecchia.it

Le animazioni sono sempre molto ricche di spunti interessanti.
Mi viene da notare anche un leggero cambio di prospettiva.
E' illusorio? E' causato forse dal movimento delle luci/ombre?
O ci mette qualcosa anche la reale librazione della Luna?

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Nulla di tutto ciò, si tratta di un molto più prosaico errore di allineamento dei frames.
L'effetto di cui parli (ricercato volutamente) lo ha ottenuto il bravissimo trio di imager di Minsk su Copernico:

https://www.cloudynights.com/topic/5924 ... ar-images/

Sempre loro (andando un po' OT ma a fagiolo per la massima elongazione di queste sere) hanno realizzato anche alcune tra le migliori immagini di Mercurio riprese da strumentazione amatoriale.

_________________
http://www.vincenzodellavecchia.it

Mamma mia quel Copernico!!!
Pazzesco!

Vero che loro stessi dicono che la grande profondità del cratere è soltanto apparente e accentuata dalla librazione, però fa veramente un effetto particolare.

Tornando al tuo post....

Mai banali i tuoi lavori, Vincenzo.
Complimenti per l'interesse che susciti in una singola (beh, stavolta è doppia) ripresa e per l'applicazione particolare.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

@ Vincenzo
Grazie mille per le risposte e per l'interessante ricerca!

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Sì, Davide, come ben dici cerco sempre di non limitarmi alla semplice presentazione di una ripresa, ma di stimolare la discussione tecnica, anche in forma di critica. In quest'epoca di stucchevole likismo e complimentismo imperante sulle vetrine social, l'imaging planetario ne ha mio avviso più che mai bisogno.

_________________
http://www.vincenzodellavecchia.it

Complimenti per le riprese di Plato.
Col mio C8 me le sogno, non sono ancora riuscito a raggiungere una risoluzione così elevata.
Sarà che se uso dei filtri sono l'infrarosso e basta....tanto è forte la turbolenza


Accidenti, quell'illusione ottica mi ha procurato un mal di testa....

Lorenzo

_________________
C8 con Lumicon Sky Vector 1
ES 127/825 acro
Mak 127mm
Tecnosky acro 90/500
Seestar S50
Lunt 60mm BF1200 THa
Modulo double stack SolarMax II 60mm
Filtro H-alfa Daystar Combo Quark