1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buon Anno a tutti!!!!
Un paio di mesi fa ho acquistato un "sessantino" vintage per poche decine di euro, datato ma abbastanza in ordine, specialmente l'ottica (circle K) che ha ancora il suo bel trattamento azzurrino.
Utilizzato qualche sera in visuale con la sua altazimutale mi ha regalato belle immagini di svariati oggetti (Luna, doppie, ecc.). Ieri sera ho voluto montarlo in parallelo al mio setup abituale per una ripresa lunare con la ASI 290 mini ed un filtro rosso W29.
Il risultato di 3 immagini messe a mosaico in malo modo, considerato che se ingrandite vedete la linea di separazione tra una tessera e l'altra, di circa 300 frames cadauna, eseguite con cielo ancora chiaro, mi ha restituito un'immagine che sinceramente non mi aspettavo: nitida, contrastata... insomma per "soli" 6 cm e dopo una cinquantina d'anni mi sembra che abbia ancora da dire la sua.
Un Buon 2020 ricco di osservazioni a tutti.

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Carina la foto, anche a me sembra bella nitida.
L'unico difetto, se così si può chiamare, è il bordo lunare.
Sopratutto a sud si nota molto una luce diffusa, suppongo fosse del cromatismo...(anche se hai usato un filtro rosso?mah)
Oppure cos'altro potrebbe essere?
Comunque se la cava molto bene il 60ino.

Lorenzo

_________________
C8 con Lumicon Sky Vector 1
ES 127/825 acro
Mak 127mm
Tecnosky acro 90/500
Seestar S50
Lunt 60mm BF1200 THa
Modulo double stack SolarMax II 60mm
Filtro H-alfa Daystar Combo Quark

Tanti dettagli!!!

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Bellissima

buon cielo

Mai sottovalutare un umile 60 mm - ne so qualcosa.
Per quell'alonatura al bordo sud (che però non c'è a nord, ove il bordo è invece molto netto, quindi è possibile che la ragione stia altrove) l'unica cosa che mi viene in mente in base alla mia esperienza è un lieve residuo di sferica. Ma non ci metto la mano sul fuoco, le cause possono essere diverse e indipendenti dal rifrattore.

_________________
... lunga vita al sessantino!

"CHI BRUCIA LIBRI FINISCE COL BRUCIARE UOMINI"
Heinrich Heine

Grazie a tutti.
Andrea probabilmente potrebbe essere che il fok ha un discreto "gioco" che devo eliminare e quindi, anche se la Asi non pesa nulla, la sua non assialità con l'obbiettivo può aver generato un difetto su una parte della Luna.

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Possibile, ma mi sembra "un po' tanto" dato il rapporto focale di F/12 quasi precisi confrontato alle minuscole dimensioni del sensore: lievi disallineamenti dovrebbero essere abbastanza ben tollerati. Più che "non assialità" potrebbe essere un problema di "non ortogonalità": ma alone a parte (peraltro debole) l'immagine pare comunque ben definita...
Sai che non saprei?

_________________
... lunga vita al sessantino!

"CHI BRUCIA LIBRI FINISCE COL BRUCIARE UOMINI"
Heinrich Heine

Dici bene "lievi disallineamenti" ma il fok ha un gioco di alcuni mm (quando ho un po' di tempo provo a ridurlo e poi riprovo).

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Altra Luna di ieri sera realizzata con 6 serie di frames da circa 300 immagini cadauna con sessantino 60/710 + Asi 290 mini senza filtri.
Ho faticato un po' con AS per la messa registro per via delle nuvole che hanno "inquinato" le varie riprese.

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Incisione stupefacente (da sessantino "old style"... )! E non vedo traccia di aloni strani... quel piccoletto ti darà delle belle soddisfazioni: credimi, ne so qualcosa!

_________________
... lunga vita al sessantino!

"CHI BRUCIA LIBRI FINISCE COL BRUCIARE UOMINI"
Heinrich Heine