1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Un saluto a tutti,
sono Mariano Curti, da circa due o tre anni mi sono iscritto al Vs. forum ma per motivi prettamente personali non ho più partecipato attivamente.
Possiedo un telescopio rifrattore SW 120 ed ( Ma nel corso della mia vita ne ho avuti diversi altri) e da pochissimo tempo mi sto dilettando con la fotografia planetaria.
Ho inoltre, una montatura EQ5 di tipo vecchio ( il clone della Super Polaris e senza go to) e una telecamerina molto economica, una QHY5 - II a colori, il tele è solo un 120 mm per quanto molto buono otticamente ma rimane pur sempre un diametro modesto per la foto.
Non mi sono addentrato molto nei prodotti più sofisticati perchè credo che ci voglia una preparazione ed equilibrio "tele camera di ripresa " proporzionati cosa che io al momento non ho e quindi mi accontento di cercare di spremere il più possibile i miei strumenti che ho a disposizione.
Posto alcune riprese con i suindicati strumenti fatte questa estate e autunno.
Al momento ne invio solo tre per poter, dopo le Vs. critiche cercare di migliorare.
Non siate troppo severi: sono alle primissime armi.
Inizio con Saturno, strumenti come sopra.
La prima è con barlow 3X Televue la seconda è con una barlow acromatica Meade 2X (la vecchia americana...ottima..!)...frame circa 1200, elaborate con Autostekkert3 e poi Regitak6. Seeng appena sufficiente, ho un terrazzo di circa 60m quadri ( 860m sul livello del mare ) che è stupendo ma il pavimento la sera si scalda e la notte libera il calore.
Un salutone,
Mariano

Le altre foto sono state fatte sulla Luna,
strumentazione ed elaborazione come sopra.
Aspetto Vs. opinioni.

Mariano Curti.

Una domanda per voi esperti,
qual è la focale ideale con il mio strumento e la telecamerina che ho per riprendere Lunae i pianeti? Il tele e da 120/ 900 mm di focale e f.7,5.
Co l'occasione vorrei chiedere: come si chiama quel bel cratere ellittico con un bel promontorio al centro un po' sopra in alto a dx. di Clavius.?
A presto,

Mariano Curti.

Hai realizzato delle immagini molto belle, soprattutto considerando la strumentazione usata! Il cratere dovrebbe essere Moretus in quanto la tua immagine è invertita e il sud è in alto. Per individuare le varie formazioni della Luna puoi utilizzare il Virtual Moon Atlas.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Grazie Cristina per le info e per l'opinione sulle foto,
speriamo di conoscere qual è la focale ideale per la telecamera che possiedo.

Mariano.

Ciao Mariano,

hai fatto bene a proporre le foto; lo scopo della condivisione dovrebbe essere prevalentemente quello di migliorarsi
costantemente anche per mezzo dei consigli che giungono da parte degli astrofili con maggiore esperienza presenti
sul forum.

Pertanto, è sotto questa stessa prospettiva che tendo a farti notare come sulle riprese di Saturno sia presente una leggera
dominante verde-giallognola, tipica di quei strumenti a rifrazione dove è presente quella classica leggera
aberrazione cromatica, risolvibile in parte in post-produzione, abbassando appena quelle frequenze incriminate.

Per quanto riguarda invece le riprese b/n lunari, non che lo siano anche quelle di Saturno, vedo che sono ben incise, correttamente
a fuoco, ben esposte e con buona dinamica, punti senz'altro a favore che evidenziano i tuoi corretti metodi di ripresa. Non è poco!
Da quello che mostri non si direbbe affatto che sei agli inizi, tutt'altro.
Forza e coraggio dunque, prova ora ad aumentare la scala d'ingrandimento e a mostrarci i tuoi prossimi risultati.
Cari saluti,

Danilo Pivato

P.S. Per rispondere correttamente alla tua domanda occorrerebbe sapere qual'è il tuo seeing medio che disponi nella tua postazione.
In base a tale valore è gioco facile risalire alla focale ideale per le riprese, conoscendo a priori la dimensione dei pixel della telecamerina.

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Belle immagini (di un ex-principiante ).

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Innanzitutto vi ringrazio per le note positive e per quelle negative che servono per migliorare.
La mia telecamerina ha pixel di 3,7 micron e dovrebbe avere lo stesso sensore della ASI 120.
Il problema del residuo cromatico di un ed è noto, in effetti il tutto è intrinseco ai vetri ed che non sono del tutto apocromatici.
Ho sempre avuto predilezione per le lenti ma comprendo che gli specchi sono praticamente esenti da questo problema.
Non mi voglio dilungare sulle tipologie ottiche che sono sempre state oggetto di battaglie e guerre di pensiero, dico soltanto che io personalmente in primis ho sempre osservato e solo da questa estate ho voluto cimentarmi nella foto.
Per quanto riguarda la tecnica, io ho sempre fatto foto al microscopio perchè studio funghi da paleolitica memoria.
Ho rudimenti fotografici ben precisi ma passare da una tipologia all'altra, oggi con il digitale, significa entrare in mondi diversi.
Alla soglia dei 60 anni, ricordo che quando facevo foto con la pellicola era del tutto impensabile raggiungere risultati come le tecniche di oggi e un singolo scatto, anche se immobile, non rendeva mai giustizia a quella sera di magico seeng che faceva capolino 5 volte l'anno.
Il mio sito non vanta buon seeng ma esso è variabilissimo con una dominante appena sufficiente e qualche volte buona, molto raramente ottimo.
Come ho un attimo, posterò altre immagini.

Mariano.