1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sto giro sono stato fortunato a poterlo osservare proprio la sera giusta, temo che l'effetto di opposizione sia già meno avvertibile la sera prima o quella dopo.
Purtroppo la trasparenza era scarsa e mi è toccato riprendere a 5 fps.
Se penso che le uniche 2 serate buone del 2007 finora sono state il 30 gennaio (vedi topic Luna) quando si è annuvolato dopo 3/4 d'ora e questa in cui si vedeva a fatica con 25 cm ci sarebbe veramente da bestemmiare.
Comunque ecco il risultato: (le ultime 3)
http://www.astronomia-euganea.it/module ... php&page=4

Bella quella nel blu sebbene tutte presentano una gamma ridotta.
Probabilmente l'effetto della bassa trasparenza. Bella anche la 33/35 a colori.
Proverei a livellare attentamente i tre canali prima di comporre l'RGB;
difatti, i colori sono un pò spenti.
Appena ci riesco vedo cosa è successo al mio saturno della sera dopo.
Il seeing ti ha deturpato parte del dettaglio. Pazienza, quest'anno è andata
così.

Saluti, Anto

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

La dinamica è strana ma non ci posso fare nulla perché se alzo ancora lo stretching mando in blooming gli anelli, sono già a oltre 240 adu.
Cosa intendi per livellare i canali? E vero che i colori sono strani ma ho processato allo stesso modo di dicembre, è proprio lui fatto così!!

Eh è indubbio che possa essere così in quel momento con quelle condizioni
di cielo ma credo ci sia uno slivellamento dei canali. In questo caso se
provi a livellare i canali a livello massimo del canale più luminoso ottieni
sicuramente una corretta saturazione cromatica. Prova con Iris a moltiplicare
per un valore che ti livelli i due canali minori rispetto a quello con livelli
superiori.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

L'anello mi pare bianco, analizzandolo con Aart vedo terne tipo (207, 202, 208). Al limite si potrebbe alzare un pelino il verde ma è proprio poca cosa, non direi che sono sbilanciati!

Si tratta di bilanciarli sull'immagine RAW prima dell'elaborazione.
Interessante comunque la colorazione del polo N che appare blu solo sulla
calotta.
Qui ho usato una luminanza sintetica (media dei tre canali) sulla quale ho
operato il livellamento (partendo dal jpg non potevo fare diversamente) e
il risultato con una leggera UM mette in evidenza quella colorazione blu.
Comunque non credo tu possa ottenere maggiore saturazione; probabilmente
la trasparenza ha mangiato via qualcosa.

http://forum.astrofili.org/userpix/277_sat_mars_2.jpg

Non ho con me PS2 che potrebbe ulteriormente valorizzare.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Sicuramente la bassa trasparenza contribuisce ad ammazzare i colori, è un po' come avere un'apertura minore (dal punto di vista della luce, non della risoluzione).
Questa è stata la sera migliore in cui ho visto Saturno nel 2007 (l'altra sarebbe stata il 30-1 ma ho visto solo la Luna perché poi si è annuvolato), e stiamo parlando di seeing 6/10 e una trasparenza che mi ha costretto a usare 5 fps a f/28!!! Non so se ridere o se piangere.

Credo che farò una scheda di confronto tra le immagini dell'opposizione e quelle in condizioni normali, che ho fatto 3 giorni fa e che sto finendo di sistemare.
Ho notato subito che l'incremento di luminosità dell'anello non avviene col filtro rosso, e ciò è molto interessante e inaspettato: significa che l'incremento di luminosità non è costante per tutte le lunghezze d'onda ma avviene solo per quelle più corte!! E allora le foto a colori se hanno l'anello bianco come al solito, vuol dire che sono sbilanciate!! Invece bisogna dargli una leggere dominante azzurrina, e forse a quel punto il pianeta torna a posto.
Che ne pensate?

Concordo Mars. Mi pare di aver fatto notare questa cosa anche su un'immagine
di Tiziano. Nel blu il fenomeno è molto accentuato.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it