1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

La rotazione c'è e non è trascurabile.
Con un altro calcolo ho valutato (sul bordo lunare) uno spostamento di 4 arcsec ogni minuto. Non è poco.
E' necessario sapere, prima di acquistare la montatura, se esistono software affidabili che de-rotano;
altrimenti si va verso una montatura equatoriale.
Chi li ha usati?

Danilo

Celestron CPC 1100 altazimutale, 2 minuti

E mi sa che faresti meglio.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Bella! Ma la Rupes Recta è prossima al centro del disco lunare dove la rotazione è minore.
Hai fatto altre riprese più vicine al bordo?
Le hai elaborate con un software che de-rota?

Danilo

Edit: ho scritto una inesattezza !! L'effetto dipende dalla distanza dal centro della ripresa e non dal centro del disco!!

Temo di si.

Danilo.

Esempi di riprese lunari fatte con un dobson con ServoCat.
http://new.marcoguidihires.com/moon/moon-2017

Messe cosi' non dicono molto sull'argomento oggetto della discussione. Sono anche piccoline...

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Dal 2009 ad fino al 2016 ho fotografato esclusivamente in altazimutale (CPC 925 - Cpc 1100HD) e solo da tre anni a questa parte ho messo il CPC su testa equatoriale per la fotografia Deep-Sky. Il 95% delle mie fotografie planetarie, e sono centinaia, mi sono persino stufato sono fatte in altazimutale. Come ho già detto sul planetario sono sufficienti riprese di uno- due, massimo tre minuti. Il problema non si pone.

La rotazione di campo puo' essere o non essere un problema a seconda dei casi. Le tue esigenze e i tuoi requisiti non sono gli stessi di tutti, non so piu' come dirtelo senza risultare offensivo
Il tuo parlare per assoluti non aiuta la discussione, che tra l'altro e' abbastanza chiusa finche' qualcuno che abbia usato i tool di compensazione della rotazione di campo di AS, per esempio, non si presenti e dica se funzionino o meno.

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Concordo con Andrea. C'è da aggiungere che molto dipende anche dalla lunghezza focale di ripresa. A fuoco diretto si possono fare riprese anche di 2 minuti senza che la rotazione si noti, ma aumentando la focale bisogna ridurre i tempi di ripresa altrimenti la rotazione di campo si fa sentire sulla nitidezza dell'immagine finale.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org